1-05-484\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 14.06.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Triin Bergmann

Kaitsjad Alla Jakobson (O.T, J.S), Anatoli Jarolsavski (V.V) Liis Toomsalu (P.G, R.K) Mariann Tusti (S.A) Kristina Suvalova (P) Vjatšeslav Santašev (S.B)

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatavad S.A, , kriminaalkorras karistatud kaheksa korda, viimati 09.10.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p. 4,7 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud (karistus kantud 15.11.2004)

, S.B, kriminaalkorras karistatud kuus korda, viimati 08.04.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7- § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta (karistus kantud 19.11.2004)

P.G, kriminaalkorras karistatud üheksa korda, viimati 08.06.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu tingimisi katseajaga 18 kuud,

isikukood , V.V, kriminaalkorras karistamata, ,

V.P, kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 18.08.2004.a. Kriminaalasi nr. 1-05-484

2 Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi vangistusega 9 kuud 18 päeva (karistus kantud 03.06.2005.a.), ,

, J.S, kriminaalkorras karistatud seitse korda, viimati 27.11.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, , töökoht Turukaubanduse AS,

, R.K, kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 13.01.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega 6 kuud (karistus kantud 24.03.2005.a.), töökoht Hanelis Ehitus OÜ,

, O.T, kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati 06.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi vangistusega 3 kuud (karistus kantud 09.09.2005.a.), , töökoht OÜ City Services Group,

Süüdistus S.A KarS § 199 lg 2 p. 4,7 S.B KarS § 199 lg 2 p. 4,7 P.G KarS 199 lg 2 p. 4,7 V.V KarS § 199 lg 2 p.4,7 ja § 200 lg 2 p.7-§ 25 lg 2 P KarS § 199 lg 2 p. 4, § 200 lg 2 p. 7- § 25 lg 2 J.S KarS § 200 lg 2 p. 7 - § 25 lg 2 R.K KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7 -§ 25 lg 2, § 200 lg 2 p. 7 - § 25 lg 2 O.T KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7 - § 25 lg 2

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi ja karistada vangistusega 11 kuud ja 8 päeva. S.A

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.06.2005- 25.05.2006.a., s.o. 11 kuud 8 päeva. Karistus lugeda kantuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi ja karistada vangistusega 11 kuud ja 8 päeva. S.B

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.06.2005- 25.05.2006.a., s.o. 11 kuud 8 päeva. Karistus lugeda kantuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p. 4,7 (kaks episoodi) järgi ja karistada vangistusega P.G 10 kuud 8 päeva.

3

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tallinna Linnakohtu 08.06.2005.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 kuu), mõistes liitkaristuseks 11 kuud ja 8 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.06.2005- 25.05.2006.a., s.o. 11 kuud 8 päeva. Karistus lugeda kantuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta. V.V KarS § 74 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.V ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas aadressil;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 18.06.2005.a. ja 19.08.2005.a. s.o. 2 päeva karistuse hulka. Kandmata karistus 11 kuud 28 päeva vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud. P

KarS § 74 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui P ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas aadressil

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 03.12.2005.a. – 05.12.2005.a., s.o. 3 päeva karistuse hulka. Kandmata karistus 9 kuud 27 päeva vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7- § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. J.S

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tallinna Linnakohtu 27.11.2003.a. kohtuotsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (9 kuud) ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada karistuse kandmisele asumisest.

4

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud. R.K KarS § 74 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.K ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas aadressil

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.12.2005.a., s.o. 1 päev. Kandmata karistus 9 kuud ja 29 päeva vangistust.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. O.T KarS § 74 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.T ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas aadressil

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.12.2005.a., s.o. 1 päev. Kandmata karistus 8 kuud ja 29 päeva vangistust.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagid: Välja mõista V.Vilt, S.Ailt, S.Bilt ja P.Gilt solidaarselt 5464 krooni M-S.T kasuks (elukoht)

Välja mõista P.Gilt 5212.- krooni M-S.Vi kasuks (elukoht).

Välja mõista R.Kilt ja O.Tilt 50.- krooni A-K.Ti kasuks (elukoht)

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista S.Ailt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni,

5

- kaitsjatasu 6847.90 krooni.

Välja mõista S.Bilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni,

Välja mõista P.Gilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni,

- kaitsjatasu 3179.40 krooni.

Välja mõista V.Vilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni,

- kaitsjatasu 1699.20 krooni.

Välja mõista Pilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni,

Välja mõista J.Silt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni,

Välja mõista R.Kilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni,

- kaitsjatasu 2967.- krooni.

Välja mõista O.Tilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni,

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta tõlketööde eest makstud tasu 4090.25 krooni ja kannatanutele töölt eemalviibitud aja eest makstud tasu 364.34 eurot riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777.

Asitõend: 100 eurot (kriminaalasja juures ümbrikus) – tagastada S.Aile.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

S.Ait süüdistatakse selles, et tema koos V.Vi, S.Bi ja P.Giga 18.06.2005.a. kella 01.30 ajal Tallinnas Tammsaare pargis pani toime võõra vallasasja äravõtmise. Tema koos V.Vi ja S.Biga tõmbas M-S.T tähelepanu kõrvale, trügides M.S.Tt ja kannatanu kaaslasi ning nendega vesteldes,

samal ajal P.G võttis salaja M.S.T seljakotist rahakoti maksumusega 156 krooni, milles oli

sularaha 100 eurot, s.o. Eesti Panga 18.06.2005.a. kursiga 1564 krooni, sularaha 3900 krooni, Helsinki-Tallinn-Helsinki pardakaardid M.S.T nimele, Osuuspankki krediitkaart M.S.T nimele, hotellitoa magnetkaart, kokku vara summas 5620.- krooni. Sellise tegevusega pani S.A toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles varem vargusi toimepannud isikuks ja isikute grupis, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6

S.Bit süüdistatakse selles, et tema koos V.Vi, S.Ai ja P.Giga 18.06.2005.a. kella 01.30 ajal Tallinnas Tammsaare pargis pani toime võõra vallasasja äravõtmise. Tema koos V.Vi ja S.Aiga tõmbas M-S.T tähelepanu kõrvale, trügides M.S.Tt ja kannatanu kaaslasi ning nendega vesteldes,

samal ajal P.G võttis salaja M.S.T seljakotist rahakoti maksumusega 156 krooni, milles oli

sularaha 100 eurot, s.o. Eesti Panga 18.06.2005.a. kursiga 1564 krooni, sularaha 3900 krooni, Helsinki-Tallinn-Helsinki pardakaardid M.S.T nimele, Osuuspankki krediitkaart M.S.T nimele, hotellitoa magnetkaart, kokku vara summas 5620.- krooni. Sellise tegevusega pani S.B toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles varem vargusi toimepannud isikuks ja isikute grupis, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.Gki süüdistatakse selles, et tema koos V.Vi, S.Ai ja S.Biga 18.06.2005.a. kella 01.30 ajal Tallinnas Tammsaare pargis pani toime võõra vallasasja äravõtmise. Samal ajal kui V.V, S.B ja S.Aig tõmbasid M-S.T tähelepanu kõrvale, trügides M.S.Tt ja kannatanu kaaslasi ning nendega

vesteldes, võttis P.G salaja M.S.T seljakotist rahakoti maksumusega 156 krooni, milles oli

sularaha 100 eurot, s.o. Eesti Panga 18.06.2005.a. kursiga 1564 krooni, sularaha 3900 krooni, Helsinki-Tallinn-Helsinki pardakaardid M.S.T nimele, Osuuspankki krediitkaart M.S.T nimele, hotellitoa magnetkaart, kokku vara summas 5620.- krooni. P.Gki süüdistatakse ka selles, et tema 11.06.2005.a. kella 00.15 paiku Tallinnas Viru 24 asuva hoone kõrval võttis M-S.Vi jope taskust rahakoti maksumusega 310 krooni, milles oli sularaha 1000 krooni, 270 eurot, s.o. 4212 krooni, maksumuseta krediitkaardis ja kliendikaardid, kokku vara summas 5212.- krooni. Sellise tegevusega pani P.G toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles varem vargusi toimepannud isikuks ja isikute grupis, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.Vit süüdistatakse selles, et tema koos S.Bi, S.Ai ja P.Giga 18.06.2005.a. kella 01.30 ajal Tallinnas Tammsaare pargis pani toime võõra vallasasja äravõtmise. Tema koos S.Biga ja S.Aiga tõmbas M-S.T tähelepanu kõrvale, trügides M.S.Tt ja kannatanu kaaslasi ning nendega vesteldes,

samal ajal P.G võttis salaja M.S.T seljakotist rahakoti maksumusega 156 krooni, milles oli

sularaha 100 eurot, s.o. Eesti Panga 18.06.2005.a. kursiga 1564 krooni, sularaha 3900 krooni, Helsinki-Tallinn-Helsinki pardakaardid M.S.T nimele, Osuuspankki krediitkaart M.S.T nimele, hotellitoa magnetkaart, kokku vara summas 5620.- krooni.

Seega pani V.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud varem vargusi toimepannud isiku poolt ja grupi poolt, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.Vit süüdistatakse ka selles, et tema koos Pi, J.Si ja R.Kiga 19.08.2005.a. kella 09.30 ajal

Tallinnas Mere pst.6 asuva Rotermanni keskuse juures pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse. Samal ajal kui P liikus Viljo Kalevi Eistola ette, pidurdades selliselt kannatanu kõndimise

hoogu, piiras V.V koos J.Si ja R.Kiga kannatanu sisse. R.K, sikutades kannatanu püksisäärt,

pakkus kannatanule osta sigarette ja J.S üritas kannatanu tagataskust esemeid välja võtta. Kui kannatanu püüdis neist eemalduda, pani V.V kannatanule jala ette ning viimane kukkus vastu

Mere pst.8 asuva hoone seina, mille tagajärjel vigastas vasakut põlve ja õlga ning J.S võttis

kannatanu pükste taskust Soome Vabariigi kodaniku passi Viljo Kalevi Eistola nimele, mille, nähes lähenemas erariietes politseiametnikku, maha viskas ja mille V.V seejärel maast üles tõstis

ja teeseldes soovi dokumenti kannatanule tagastada, lähenes kannatanule, kuid märgates erariietes politseiametniku lähenemist, viskas passi uuesti maha.

Sellise tegevusega pani V.V toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, s.o. KarS § 200 lg 2 p. 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pit süüdistatakse selles, et tema koos V.Vi, J.Si ja R.Kiga 19.08.2005.a. kella 09.30 ajal Tallinnas Mere pst.6 asuva Rotermanni keskuse juures pani toime võõra vallasasja äravõtmise

7 katse. P liikus Viljo Kalevi Eistola ette, pidurdades selliselt kannatanu kõndimise hoogu. Samal

ajal piirasid V.V, J.S ja R.K kannatanu sisse. R.K, sikutades kannatanu püksisäärt, pakkus kannatanule osta sigarette ja J.S üritas kannatanu tagataskust esemeid välja võtta. Kui kannatanu püüdis neist eemalduda, pani V.V kannatanule jala ette ning viimane kukkus vastu Mere pst.8

asuva hoone seina, mille tagajärjel vigastas vasakut põlve ja õlga ning J.S võttis kannatanu

pükste taskust Soome Vabariigi kodaniku passi Viljo Kalevi Eistola nimele, mille, nähes

lähenemas erariietes politseiametnikku, maha viskas ja mille V.V seejärel maast üles tõstis ja teeseldes soovi dokumenti kannatanule tagastada, lähenes kannatanule, kuid märgates erariietes politseiametniku lähenemist, viskas passi uuesti maha.

Sellise tegevusega pani P toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, s.o. KarS § 200 lg 2 p. 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pit süüdistatakse ka selles, et tema 03.12.2005.a. kella 20.00 – 20.30 paiku, Tallinnas Viru

tänaval võttis salaja Sirkka Liisa Kylliki Tammelini käekotist rahakoti maksumusega 350 krooni, milles oli sularaha 205,45 eurot, s.o. 3213.24 krooni, samuti sularaha 1134 krooni, maksumuseta kliendi-ja haigekassakaart kannatanu nimele ja kilekott plaastritega, kokku vara summas 4697.24 krooni.

Sellise tegevusega pani P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, olles varem vargusi toimepannud isikuks, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.Sit süüdistatakse selles, et tema koos Pi, V.Vi ja R.Kiga 19.08.2005.a. kella 09.30 ajal Tallinnas Mere pst.6 asuva Rotermanni keskuse juures pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse. Samal ajal kui P liikus Viljo Kalevi Eistola ette, pidurdades selliselt kannatanu kõndimise

hoogu, piiras J.S koos V.Vi ja R.Kiga kannatanu sisse. R.K, sikutades kannatanu püksisäärt,

pakkus kannatanule osta sigarette ja J.S üritas kannatanu tagataskust esemeid välja võtta. Kui kannatanu püüdis neist eemalduda, pani V.V kannatanule jala ette ning viimane kukkus vastu

Mere pst.8 asuva hoone seina, mille tagajärjel vigastas vasakut põlve ja õlga ning J.S võttis

kannatanu pükste taskust Soome Vabariigi kodaniku passi Viljo Kalevi Eistola nimele, mille, nähes lähenemas erariietes politseiametnikku, maha viskas ja mille V.V seejärel maast üles tõstis

ja teeseldes soovi dokumenti kannatanule tagastada, lähenes kannatanule, kuid märgates erariietes politseiametniku lähenemist, viskas passi uuesti maha.

Sellise tegevusega pani J.S toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, s.o. KarS § 200 lg 2 p. 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.Kit süüdistatakse selles, et tema koos Pi, V.Vi ja J.Siga 19.08.2005.a. kella 09.30 ajal Tallinnas Mere pst.6 asuva Rotermanni keskuse juures pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse. Samal ajal kui P liikus Viljo Kalevi Eistola ette, pidurdades selliselt kannatanu kõndimise

hoogu, piiras R.K koos V.Vi ja J.Siga kannatanu sisse. R.K, sikutades kannatanu püksisäärt,

pakkus kannatanule osta sigarette ja J.S üritas kannatanu tagataskust esemeid välja võtta. Kui kannatanu püüdis neist eemalduda, pani V.V kannatanule jala ette ning viimane kukkus vastu

Mere pst.8 asuva hoone seina, mille tagajärjel vigastas vasakut põlve ja õlga ning J.S võttis

kannatanu pükste taskust Soome Vabariigi kodaniku passi Viljo Kalevi Eistola nimele, mille, nähes lähenemas erariietes politseiametnikku, maha viskas ja mille V.V seejärel maast üles tõstis

ja teeseldes soovi dokumenti kannatanule tagastada, lähenes kannatanule, kuid märgates erariietes politseiametniku lähenemist, viskas passi uuesti maha.

Sellise tegevusega pani R.K toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, s.o. KarS § 200 lg 2 p. 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.Kit süüdistatakse ka selles, et tema koos O.Tiga 23.12.2005.a. kella 10.00 ajal Tallinnas Ahtri

ja Mere pst. ristmikul pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse. R.K sikutas A-K.Ti

8 püksisäärest ja seejärel püüdis ära võtta kannatanul käes olnud kandekotti ning tekkinud rüseluse käigus kukkus kannatanu maha, mistõttu purunes kandekotis olnud viinapudel maksumusega 50

krooni, samal kui O.T lähenes Raili Helena Heikkinenile ja pakkudes osta tubakat, püüdis avalikult ära võtta kannatanul käes olnud käekotti, milles oli alkohol ja tubakas väärtusega 600

krooni, sularaha 40 eurot, s.o. 624 krooni ja sularaha 400 krooni, kokku vara summas 1224

krooni, kuid nende tegevus jäi lõpule viimata kannatanute poolse vastupanu tõttu ja Raul Koppelmaa ja Martin Otsingu poolt kinnipidamise tõttu. Sellise tegevusega pani R.K toime võõra vallasasja äravõtmise katse ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja grupi poolt, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7 - § 25 lg 2 järgi.

O.Ti süüdistatakse ka selles, et tema koos R.Kiga 23.12.2005.a. kella 10.00 ajal Tallinnas Ahtri

ja Mere pst. ristmikul pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse. R.K sikutas A-K.Ti püksisäärest ja seejärel püüdis ära võtta kannatanul käes olnud kandekotti ning tekkinud rüseluse käigus kukkus kannatanu maha, mistõttu purunes kandekotis olnud viinapudel maksumusega 50

krooni. Samal ajal lähenes O.T Raili Helena Heikkinenile ja pakkudes osta tubakat, püüdis avalikult ära võtta kannatanul käes olnud käekotti, milles oli alkohol ja tubakas väärtusega 600

krooni, sularaha 40 eurot, s.o. 624 krooni ja sularaha 400 krooni, kokku vara summas 1224

krooni, kuid nende tegevus jäi lõpule viimata kannatanute poolse vastupanu tõttu ja Raul Koppelmaa ja Martin Otsingu poolt kinnipidamise tõttu. Sellise tegevusega pani O.T toime võõra vallasasja äravõtmise katse ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja grupi poolt, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7 - § 25 lg 2 järgi.

KOKKULEPPED JA MENETLUS KOHTUS

Prokuröri, süüdistatavate ja kaitsjate vahel sõlmiti kokkulepped karistuste osas. Vastavalt

13.06.2006.a. sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör S.Ai karistamist KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi vangistusega 11 kuud 8 päeva, S.Bi karistamist KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi vangistusega 11 kuud 8 päeva ja P.Gi karistamist KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi vangistusega 11 kuud 8 päeva. Vastavalt 26.05.2005.a. sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör V.Vi karistamist KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7 järgi 1-aastase vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Vastavalt 13.06.2006.a. sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör Pi karistamist KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7 järgi vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Vastavalt 26.05.2006.a. sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör J.Si karistamist KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7 - § 25 lg 2 järgi liitkaristusega 1 aasta 1 kuu vangistust. Vastavalt 12.06.2006.a. sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör R.Ki karistamist KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 10 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga. Vastavalt 26.05.2006.a. sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör O.Ti karistamist KarS § 199 lg 2 p. 4,5,7 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga.

Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled kokkulepete juurde. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4

Kohtunik