1-06-7701\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-06-7701

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7701 (05260201256)

Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Margit Paluoja Kriminaalasi H.T süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav H.T

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, FIE (ehitus),

kriminaalkorras karistamatud 4-l korral: 1) 02.05.2000 Jõgeva

Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 6900 kr (tasutud jaanuaris 2006.a.) koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, 2) 31.01.2001 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel 10 kuud vabadusekaotust 2 aastase katseajaga, 3) 02.09.2003 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 ja § 199 lg 2 p 4,5 alusel 1 aasta 5 kuud 17 päeva vangistust, 4) 14.10.2003.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 1 aasta 11 kuud

1 päev vangistust (vabastati enne tähtaega 01.12.2004.a., kuid 18.01.2006.a pöörati karistus 9 kuud 1 päev vangistust täitmisele), väärteokorras karistatud 4 korral, kannab karistust Tartu Vanglas Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.T KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust H.T-le 14.10.2003.a

Jõgeva Maakohtu otsusega 1-255/03 mõistetud karistuse kandmata osa, mis otsuse

2(3)

tegemisel ajal on 4 (neli) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust, võrra mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi H.T-le 10 (kümme) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. Mõistetud liitkaristuse algust arvestada alates 13. juunist 2006.a, s.o kohtuotsuse tegemisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.T ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1

(üks) aastaks 6 (kuus) kuuks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb mootorsõiduki juhtimise keeld kogu vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda H.T-lt

riigituludesse

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni;

2) kaitsetasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti advokaat

Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.T süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 15.11.2005.a. kell

02.30 Jõgevamaal Mustvee linnas Pihkva tänaval mootorsõidukit Honda Civic reg nr 958

TCH isikuna, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud 26.05.2003.a. Jõgeva PJ poolt

rahatrahviga 16 200 krooni ja 02.05.2000 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 6900 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks.

Peale selle süüdistatakse H.T selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 06.01.2006.a. kell 12.15 Jõgevamaal Jõgeva linnas Ristiku tn 3 maja juures mootorsõidukit

Volkswagen Golf reg nr 848 ATJ isikuna, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud 26.05.2003.a. Jõgeva PJ poolt rahatrahviga 16 200 krooni ja 02.05.2000.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 6900 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks.

Seega pani H.T toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, olles varasemalt sellise teo eest karistatud, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Jõgeva

Maakohtu 14.10.2003.a. otsusega mõistetud karistuse üks aasta 11 kuud üks päev ärakandmata osa, s.o neli kuud 17 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi kümme kuud 17 päeva vangistust alates kokkuleppe sõlmimisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on

3(3) olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik