1-06-2541\4 · 1-06-2541\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Kriminaalasi 1-06-2541

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juunil 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2541 (05260200514) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Indrek Rebase Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 12.06. 2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Xxx süüdistuses KarS § 424; §199 lg 2 p 4 ja KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses xxx xxx

Kokkuleppe sisu.

xxx on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 13.05.2005 kell 02.00 Jõgeva Maakonnas Mustvee vallas Jõhvi-Tartu mnt 69-l km-l juhtis mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis. Samas omas ta veel kustumata karistust analoogse õigusrikkumise eest, mis oli määratud 13.08.2002 Lääne-Viru Politseiprefektuuri poolt. 05.07.2005 kell 02.20 juhtis xxx Ida-Virumaal Iisaku vallas Jõhvi-Tartu mnt 44-l km-l mootorsõidukit Ford Scorpio 528 PAF, olles alkoholijoobes.

Oma tegevusega pani xxx toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobe seisundis ja seda isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

18.04.2005 kell 22.00 sisenes xxx varguse eesmärgil vaba juurdepääsu teel Avinurmes

xxx asuva xxx hoovi, muukis lahti hoovis seisva xxxx kuuluva lukustamata ustega sõiduauto xxx AHF pagasiruumi luku, lõikas läbi sõiduki süüteluku juhtmed (käivitamise

eesmärgil). Seejärel sõitis ta hoovist välja ja jättis sõiduki Avijõe silla lähedale

metsateele, sest tal ei õnnestunud enam autot käivitada. Sõiduk on leitud ja omanikule tagastatud. xxx tekitati kahju 175 krooni.

2

Oma tegevusega pani xxx toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

18.04.2005 peale kella kümmet õhtul sisenes xxx varguse eesmärgil omaniku loata Avinurmes Tööstuse 12 asuvasse xxx garaaži, kus lõikas läbi sõiduauto xxx süüteluku juhtmed, keeras katki rooliluku varda ning varastas bensiinipaagist 15 l bensiini. Seejärel

sisenes ukseluku lõhkumise teel xxx kuuluvasse abihoonesse, kust varastas 20 liitrise bensiinikanistri koos bensiiniga. Kahju kokku 1500 krooni.

Oma tegevusega pani xxx toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on xxx mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 4 kuud ja KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest on

karistus 2 aastat vangistust. Liitkaristuseks vastavalt KarS § 64 lg 1 - mõista U.B-le kaks aastat ja 6 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele, kui xxx 18 kuulise

katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav xxx on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav xxx on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav xxx süüdi tunnistada KarS § 424, § 215 lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, §315-§319 kohus

OTSUSTAS: xxxx kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

xxx kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. Xxx kuriteo toimepanemises KarS § 215 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks kaks aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikaristustest raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks kaks aastat ja 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistusaeg ajavahemikul 02.06.- 12.06.2006 s.o 11 päeva karistusaja hulka, millise ajavahemiku võrra vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust. Ärakandmisele kuulub kaks aastat viis kuud ja 19 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 karistust mitte pöörata täitmisele kui xxx18-kuulise katseaja

kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata xxx kontrollnõuded:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

3

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. Katseaja algus 12.06.2006

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista xxx lisakaristus ja võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumis e tähtajast. Tõkend- vahistamine - tühistada ja U.B vabastada vahi alt koheselt kohtusaalis.

Välja mõista U.B-lt: 175 krooni kannatanu xxx kasuks tsiviilhagi katteks; 1500 krooni kannatanu xxx kasuks (elukoht xxx kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud 7500 krooni sundraha, 4066 krooni 50 senti kaitsjatasu

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma