1-06-807\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

nr. 1-06-807

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juunil 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-807 /05237600187 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 12. juunil 2006.a. Kriminaalasi A K süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppe-menetluses Prokurör Andra Sild

SÜÜDISTATAV A K – ik XXXXXXX , eestlane, EV kodanik, ,keskeriharidus , ametlik töökoht puudub, elab XXXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. - süüdistuses KarS § 169 järgi.

Kaitsja Eva Tibar Tõkendiks elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A K KarS § 169 järgi ja karis-tada teda 6- (kuue) kuulise vangistusega.

KarS § 73 sätteid kohaldades jätta tingimisi vangistus täitmi- sele pööramata kui A K ei pane 3-(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Tõkend- elukohast lahkumise keeld ,tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista KrMS § 180 alusel A K’lt 4500.- krooni (neli

tuhat viissada) sundraha ja kaitsjatasu 2141.70 (kaks tuhat ükssada nelikümmend üks krooni ja 70 senti )riigi- tuludesse.Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 Ühispank viitenumbrile 2800049777 (Harju Maako- hus.)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras (kokkuleppe menetlusnormide väidetava rikkumise kohta)edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Esitatud süüdistus. A K’le on esitatud süüdistus selles, et tema alates 24.08.1998.a. hoidub kuritahtlikult kõrvale Harju Maakohtu otsusega nr. 2/1-1003/98 M H’i kasuks välja-mõistetud igakuise elatisraha maksmisest XXXXX.a. sündinud poja K K’i ja XXXXXX.a. sündinud tütre V K’i ülalpidamiseks.

Oma tahtliku tegevusega pani A K toime vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo . Süüdistatav tunnistab ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A K ’le mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 6-kuuline vangistus .KarS § 73 sätteid kohalda-des ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A K ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A K tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg.1 alusel menetluskulud s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha /II astme kuritegu / ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik