1-06-7492\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 7492

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 7492 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 17.08.2005.a. otsus nr. 1 – 1149/05 Kriminaalhooldusalune J.S

süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 17.08.2005.a. otsusega, katseaja algus 17.08.2005, katseaja lõpp 16.02.2007.a.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada J.Sle Tallinna Linnakohtu 17.08.2005.a. otsusega määratud katseaega 1 ( ühe ) kuu võrra. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Kerttu – Kaia Kesler 07.06.2006.a. erakorralisest ettekandest nähtub, et J.S ei ilmu registreerimisele ja ei ela kindlaksmääratud elukohas. J.S on seega rikkunud KarS § 75 lg 1 p-des 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalhooldaja taotleb J.Sle määratud katseaja pikendamist ühe kuu võrra, kuna J.S allub kontrollnõuetele rahuldavalt. J.S ema teeb kriminaalhooldajaga koostööd ja on huvitatud oma poja käekäigust. Negatiivseks asjaoluks peab kriminaalhooldaja väärtegude toimepanemist katseajal.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Katseaja pikendamine annab kriminaalhooldajale võimaluse teostada kriminaalhooldusaluse üle pikemalt järelevalvet. Kriminaalhooldaja sõnul on seni olnud peamiseks tegevuseks korrastada J.S suhted emaga ja motiveerida J.St võtma vastutust enda igapäevaste tegevuste eest. Senini see õnnestunud ei ole. Kohus leiab, et eeltoodust tulenevalt on põhjendatud määratud katseaja pikendamine ühe kuu võrra.

Anne Ennok täitmiskohtunik