4-06-1918\2 · 4-06-1918\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 08. juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Natalia Senkevitš juuresolekul kaebaja: M.K kohtuvälise menetleja: AS Falck Eesti esindaja Paavo Paal osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas M.K kaebust kiirmenetluse otsusega nr. 0111101448 M.Ki suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks t u v a s t a s...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-06-1918\2
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
08. juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Natalia Senkevitš juuresolekul kaebaja: M.K kohtuvälise menetleja: AS Falck Eesti esindaja Paavo Paal osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas M.K kaebust kiirmenetluse otsusega nr. 0111101448 M.Ki suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks
t u v a s t a s :
Kaebuses M.K kirjeldab, et ta sisenes trolli ja komposteeris pileti. Umbes 15 min. pärast sisenes piletikontroll ja ta hakkas piletit otsida, kuid ei leidnud. Tema peale hakati karjuma ja ta tahtis põrandale vaadata, võib-olla pilet kukkus põrandale, kuid seda teha ei lubatud. Fack bussis vaatas veel kord taskutesse, kuid vajalikku piletit ei leidnud. Tema suhtes vormistati rahatrahv. Ta leiab, et kontrolör oleks pidanud tal vaadata põrandale ja pealegi kontrolör käitus ebaviisa- kalt. Ta tunneb, et peab pöörduma kohtusse. Taotleb otsusega mõistetud rahatrahvi tühistamist. Kohtuistungil K jääb kaebuse sisu juurde ja taotleb otsuse tühistamist. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et reisijal on mitu kohustust ühistranspordis: kompos- teerida pilet, pilet alal hoida sõidu lõpuni. Leiab, et kaebaja väited on ennastõigustavad, ei ole tõsiselt võetavad selle kohta, et ei lubatud põrandale vaadata. Kaebus tuleb jätta rahuldamata ja tehtud otsus tühistamata. Kohus, tutvunud kogutud materjalidega ja kuulanud ära ütlused, tuvastas, et kontrolöride poolt tutvustati talle kiirmenetluse õigusi ja kohustusi ning selle kohta on andnud ka allkirja. Reisija on kohustatud komposteeritud pileti alal hoidma sõidu lõpuni. Otsuses kirjeldatu alusel K istus ees pingil komposteri juures ja vanade piletite hulgast ei leidnud õiget piletit. Kohus leiab, et kaebus tuleb jätta rahuldamata, sest ei ole tuvastatud, et kontrolöride poolt kont- rollimise ajal K ei omanud sõidupiletit. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetlus seadustiku § 132 p. 1 kohtunik
o t s u s t a s :
M.K kaebus jätta rahuldamata Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest soovida kasutada kassatsioonkaebust.
Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 06 - 1918