Legislator Case Law & Legislation
1-06-7155\3 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.7155.21812 AI generated

1-06-7155\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-7155\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras , karistatud 6-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.J ei pane 3 aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista T.J-ilt menetluskulu sundraha 4500.00 kr riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti

Legislator headnote

AI generated

1-06-7155\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 263p1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Keywords

AI generated
associated action for damages recusal of public prosecutor private criminal prosecution delay in criminal prosecution judicial cooperation in criminal matters code of criminal procedure
AI generated
1-11-5468/6
Süüdi tunnistada T.T KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
1-10-16835/4
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.jaanuaril 2011 a.
1-13-10536/7
T.J süüdistatakse selles, et tema 29.09.2013 kella 02 ajal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ees parklas lõi teiste kõrtsi ees viibivate isikute juuresolekul kolmel korral rusikaga näkku ja pähe MT´le, kellele tekitas löömisega füüsilist valu ja ülahuule turse. Oma tegevusega pani T.J toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o. kuriteo KarS § 263 p 1 järgi.
1-12-6215/5
Isikukood: XXX; xxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.T KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäära suurus 3,20), s.o.
1-06-5933\2
Kriminaalasi T.V. a süüdistuses kokkuleppe menetluses kiirmenetluse korras KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Merry Lübik Süüdistatav T.V. Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§-de 2565 ja 239-250 järgi Tunnistada T.V. süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui T.V. ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 03-04.05.2006 a lugeda karistuse kandmise aja hulka. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista T.V. a’lt 1998 krooni OÜ P kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1- 06-7155

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7 juunil 2006, Tartus Kriminaalasja number 1- 06-7155 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

T.J

süüdistus KarS§263p1 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav T.J

karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras , karistatud 6-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Van.advokaat Sirje Must

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.J süüdistus KarS§ 263p1 järgi ja mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.J ei pane 3 aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista T.J-ilt menetluskulu sundraha 4500.00 kr riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti

Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus T.J süüdistatakse selles, et tema viibides 15.11.2005.a ajavahemikul kell 00.00-01.00 Tartus Lossi tn 28 asuvas Püssirohukeldris rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et lõi ühe korra õllekannuga vastu pead R.V. , tekitades R.V peahaaava.

Sellega pani T.J toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o rahu ja avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 263p1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.J ei pane 3 aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 263p1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel T.J välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha . Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik