Legislator Case Law & Legislation
1-06-6043\4 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.6043.21346 AI generated

1-06-6043\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-6043\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Legislator headnote

AI generated

1-06-6043\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Oleg Gurinilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjatasu 1221.30 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti).

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance procedural objections misleading the judicial authorities reopening of the file dismissal of fraud charges breach of professional secrecy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaaltoimik 1-06-6043

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5juunil2006. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-6043 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Tõlk Nataly Mark Regina Laiapea Kriminaalasi Oleg Gurin süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Oleg Gurin

varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 3 korral; tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja

vandeadvokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi mõista Oleg Gurin KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada Oleg Gurinile mõistetud 4 (nelja) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 9 (üheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele Oleg Gurini suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta Oleg Gurinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja

6 (kuueks) kuuks.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Oleg Gurinilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjatasu 1221.30 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Oleg Gurinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 03.02.2006. a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 18 000 krooni, juhtis 01.04.2006. a. kella 02.10 paiku Tartus Mõisavahe tänaval mootorsõidukit Mitsubishi Lancer reg.märgiga 580 TDI, olles alkoholijoobes.

Seega pani Oleg Gurin toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Oleg Gurinile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada Oleg Gurinile mõistetud 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha

9 (üheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Oleg Gurinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja

6 (kuueks) kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Oleg Gurin tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Oleg Gurinilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1221.30 krooni. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik