Legislator Case Law & Legislation
1-05-1301\11 ECLI:EE:TMK:2006:1.05.1301.21082 AI generated

1-05-1301\11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-05-1301\11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

juuni 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Prokurör Aro Siinmaa Kriminaalasja number 1-05-1301 (05278001060) Kriminaalasi S.B süüdistus KarS § 263 p. 1, 4, § 275 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.G

Legislator headnote

AI generated

1-05-1301\11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.B KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista S.B liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4) 1-05-1301

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Prokurör Aro Siinmaa Kriminaalasja number 1-05-1301 (05278001060) Kriminaalasi

O.G süüdistus KarS § 263 p. 1, 4 järgi ning Janno

S.B süüdistus KarS § 263 p. 1, 4, § 275 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.G

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord: 16.10.1998.a. Tartu Linnakohtu otsusega KrK §-de 195 lg 2; 197 lg

2 p 2; 115 lg 2 p 2; 188; 139 lg 2 p l järgi 6 aastase vabadusekaotusega, vabanes 06.03.2002.a. tingimisi ennetähtaegselt l aasta 6 kuu 25 päevase katseajaga; väärteomenetluses karistatud 6 korda;

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Alp Süüdistatav S.B

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korda:

1) 02.07.1999.a. Tartu Linnakohtu otsusega KrK §-de 195 lg 2;

140 lg 2 p 1,2,3; 142 lg 2 p 1,3,4; 142 lg 2 p 1,2 järgi 7 aastase vabadusekaotusega; 2) 07.05.2002.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 1773 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega; 3) 08.10.2002.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 1842 lg l järgi 9 kuulise vangistusega (liidetud varasemad otsused, vabanes peale karistuse kandmist 08.10.2003.a.); 4) 31.03.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi 6

2(4)

kuulise vangistusega 2-aastase katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; väärteomenetluses karistatud 8 korral;

Kohaldatud tõkend: vahistamine Tartu Maakohtu 17.04.2006.a. määruse alusel, kinni peetud 01.05.2006.a. Eeluurimisel vahistatud perioodil 29.06.2005.a. kuni 23.09.2005.a. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Alp RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4

Süüdi tunnistada S.B KarS § 263 p. 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada S.B KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.B KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista S.B liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.06.-23.09.2005.a. s.o. 2

(kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, ning mõista kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada liitkaristust Tallinna Linnakohtu 31.03.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista S.B kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates 01.05.2006.a.

Süüdi tunnistada O.G KarS § 263 p. 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 9 (ü heksa) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.06.-01.07.2005.a. s.o. 3

(kolm) päeva ja mõista O.G kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.G ei pane 3 (kolme)

aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

O.G tõkend – elukohast lahkumise keeld - kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisel. S.B tõkend – vahistamine – jätta muutmata.

Välja mõista O.G-lt 4749 (neli tuhat seitsesada nelikümmend üheksa) krooni ja S.B-lt

4749 (neli tuhat seitsesada nelikümmend üheksa) krooni riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

3(4) Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

O.G ja S.B süüdistatakse selles, et nemad 29.06.2005.a, kella 00.15 paiku, grupis koos rikkusid rahu ja avalikku korda sellega, et tungisid Tartus Riia 4 Hansakeskuse ees kallale E.K.

ja R.F. ning kasutasid nende suhtes vägivalda, millega põhjustasid E.K. ja R.F. kehavigastusi ja füüsilist valu.

Sellega pani O.G toime KarS § 263 p l, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt. Sellega pani S.B toime KarS § 263 p l, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt.

S.B süüdistatakse veel selles, et tema 29.06.2005.a kella 01.05 paiku solvas Tartus Riia

178 Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna arestimaja ruumides ametikohustusi täitvat Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna nooremkonstaablit August Käärat ebatsensuursete sõnadega, alandades solvamisega August Käära au ja väärikust. Sellega pani S.B toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

S.B süüdistatakse ka selles, et tema olles 31.03.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 alusel 6-kuulise tingimisi vangistusega 2-aastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuueks kuuks 01.12.2004.a toimepandud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest,

- juhtis 28.06.2005.a kell 08.00 Järvamaal Tallinn-Tartu-Luhamaa mnt 85. kilomeetril mootorsõidukit Toyota Camry registreerimismärgiga 249 ASB, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest;

- juhtis 28.06.2005.a kell 09.30 Harju maakonnas Saku vallas Tallinna Ringtee 28. kilomeetril mootorsõidukit Toyota Camry registreerimismärgiga 249 ASB, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Sellega pani S.B toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkulepete sisu

KarS §-s 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

O.G-le karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.06.-01.07.2005.a. s.o. 3

(kolm) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS §

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui O.G

3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg

1 sätestatud kontrollnõudeid.

4(4)

KarS §-s 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

S.B-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS §-s 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.06.-23.09.2005.a. s.o. 2

(kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tallinna Linnakohtu 31.03.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa- 6 (kuus) kuud võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust alates 01.05.2006.a. Tsiviilhagid ja asitõendid. O.G ja S.B tekitasid kuriteoga E.K. ja R.F. moraalset ning varalist kahju ning S.B tekitas August Käärale moraalse kahju. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagid E.K. 1050.- krooni nõudes ning R.F. 2500.- krooni nõudes. 13.04.2006.a. hüvitas O.G mõlemale kannatanule tekitatud kahju. Kahjude hüvitamisega on kannatanud tsiviilhagidest loobunud. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni kummalgi süüdistataval. KrMS § 175 lg l p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud on 111.- krooni kummalgi süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 276 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel tehtud menetluskulud jagunevad süüdistatavate vahel võrdselt ja on kummalgi süüdistataval 138 krooni. Ka muus osas on menetluskulud võrdsed ja seega on mõlemalt süüdistatavalt sissenõutavad menetluskulud võrdsed, kummaltki 4749 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik