1-06-6330\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-06-6330\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6330 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi süüdistus KarS § 169 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Dimitri Poljakov
varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 3 korda tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Eve Laine
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Dimitri Poljakov KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Dimitri Poljakov KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2 KarS § 64 lg 1 alusel mõista Dimitri Poljakovile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Dimitri Poljakov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elab kohtu määratud alalises elukohas 2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata Dimitri Poljakovile kohustus hüvitada Angelina Poljakovale elatusraha võlgnevusega tekitatud kahju 39 080 (kolmkümmend üheksa tuhat kaheksakümmend) krooni, tasudes igakuiselt 1500 (üks tuhat viissada) krooni alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni kahju täieliku hüvitamiseni.
Kohtuotsus kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Dimitri Poljakovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Dimitri Poljakovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1831.95 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks krooni 95 senti) krooni.
Menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ja kriminaalasja numbri.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon
Dimitri Poljakovile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on 04.07.2005. a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 16.01.2006. a kella 19.35 ajal Tartu linnas Puiestee nr 61 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Golf reg märgiga 873 AKR, olles alkoholijoobes. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Dimitri Poljakov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Dimitri Poljakovi süüdistatakse veel selles, et tema on ajavahemikul 05.10.1995 kuni käesoleva ajani kuritahtlikult kõrvale hoidunud Tartu Linnakohtu 06.12.1995. a otsusega nr 2-1435/95 Angelina Poljakova kasuks väljamõistetud igakuise elatisraha 430 krooni kuus maksmisest alaealise lapse Maksim Poljakovi (sünd 29.06.1993) ülalpidamiseks. Maksmata elatisraha võlgnevus seisuga 31.10.2005 on 39 080 krooni.
Vanema kuritahtliku kõrvalehoidmisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani Dimitri Poljakov toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe
Prokurör nõuab Dimitri Poljakovile KarS § 424 järgi karistuseks 3 kuud vangistust ja KarS § 169 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Dimitri Poljakovile liitkaristuseks raskema karistuse suurendamise teel 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta Dimitri Poljakovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.
Tulenevalt KarS § 75 lg 2 kohustada Dimitri Poljakovi hüvitama kannatanu Angelina Poljakovale tekitatud kahju 39 080 krooni igakuiselt 1500 krooni kuus kuni kahju täieliku tasumiseni.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
4 Menetlus kohtus
Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Dimitri Poljakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 ja 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelsel uurimisel 637.20 krooni ja kohtus 1194.75 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Ingeri Tamm Kohtunik