1-06-6813\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-6813

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30 mai 2006.a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-6813 (06914000037) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Tõlk

Maria Stepanova

Kriminaalasi

XX ’e süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 345 lg 1 järgi

Prokurör Helga Aadamsoo Süüdistatav XX

Elukoht: XXX isikukood või sünniaeg: XX.XX.XXXX töökoht: XXX

Varasem karistatus: Eesti Vabariigis puudub Kaitsja Advokaat Alla Raudsepp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249 järgi

Tunnistada süüdi XX KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kolmkümmend päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 01.05.2006 a kuni 30.05.2006 a s.o 30 päeva lugeda karistuse kandmise aja hulka ning lugeda sellega karistus kantuks.

Tõkend – vahistamine tühistada ja vabastada XX kohtusaalist vahi alt.

1-06-6813

2 (2)

Välja mõista XX’ ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o (4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest 1975.32 krooni ja kanda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Asitõend- Võltsitud Leedu Vabariigi juhiluba XXXXXXXXXXXX jätta kriminaalasja juurde.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Edasikaebamise kord

Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik XX’t süüdistatakse selles, et tema 01.05.2006.a. kella 00.05 ajal, juhtides sõiduauto Mercedes Benz 300 reg. nr. BBBBBB, esitas Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Ikla külas Lääne Piirivalvepiirkonna Ikla piiripunktis piirikontrolli teostavatele piirivalveametnikele sissesõidul Läti Vabariigist Eesti Vabariiki võltsitud sõiduki juhtimisõigust tõendava dokumendi. Leedu Vabariigi juhiloa XXXXXXXXXX, eesmärgiga luua võltsitud juhiloa esitamise ja kasutamisega piirivalveametnikes ettekujutus, et tal on õigus juhtida mootorsõidukit Eesti Vabariigi territooriumil.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võltsitud dokumendi kasutamises eesmärgiga omada õigusi, pani XX toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles XX süüditunnistamist KarS § 345 lg 1 alusel ja tema karistamist 30 päevase vangistusega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav XX tuleb süüdi tunnistada KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendvõltsitud juhiluba jätta kriminaaltoimiku juurde

Igor Pütsep Kohtunik