1-06-6812\2 · 1-06-6812\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-6812

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

25. mail 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Olga Dorogan

kaitsja

v.-adv. Artur Umuršadjants osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

MAREK PALOSON’i, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 11 klassi, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 177 lg 1 järgi.

Marek Palosoni süüdistatakse selles, et tema 06.01.2006 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas A. S. sünnipäeval kella 03.00 paiku läks tuppa, kus magasid maas oleval madratsil teineteise kõrval M. O. ja alaealine K. A. (sündinud xsxxxxxx). Sinna tuppa tuli ka fotoaparaadiga L. T. M. P. tõmbas magaval K. A. seljas olnud pluusi üles nii, et tema rind jäi paljaks ning siis võttis L. T. fotoaparaadi, millega tegi erootilise foto palja ülakehaga K. A.

Oma tegevusega Marek Paloson pani toime noorema kui kaheksateistaastase isiku kasutamise modellina erootilise foto valmistamiseks, s.t. pani toime kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 177 lg 1 järgi.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Marek Palosonile mõistetavaks karistuseks KarS § 177 lg 1 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör karistusest tingimisi vabastamist ning Marek Palosoni käitumiskontrollile allutamist. Prokurör taotleb kohtult Marek Palosoni suhtes kohaldatava katseaja pikkuseks 1 aasta ja 6 kuud (18 kuud). KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel palub prokurör kohtul otsusega kohustada Marek Palosoni käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid.

Süüdistatav Marek Paloson on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Marek Paloson on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Marek Paloson tuleb süüdi tunnistada KarS § 177 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga on tekitatud moraalne kahju K. A.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus

2 o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada MAREK PALOSON KarS § 177 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Marek Paloson ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata Marek Paloson katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Marek Palosonile määratud katseaja alguseks lugeda 25.05.2006.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Marek Palosoni suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Marek Palosonilt (elukoht xxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Marek Palosonilt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna 94.60 (üheksakümmend neli krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Artur Umuršadjantsi advokaadibüroo (asukoht Kohtla-Järve Kalevi 34-16) kasuks 1114.10 (üks tuhat ükssada neliteist krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 170.10 krooni) krooni v.-adv. Artur Umuršadjantsi määratud korras süüdistatava Marek Palosoni kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Marek Palosonilt (elukoht xxxxxxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 3625.10 (kolm tuhat kuussada kakskümmend viis krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Artur Umuršadjantsi osavõtu eest kohtueelsest menetlusest, kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

3

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H. Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtuotsus jõustus 12.juunil 2006.a Nooremreferent

Õ. Bamberg