1-06-6835\1 · 1-06-6835\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-6835

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 6835( 06286000119) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Vello V. M. süüdistus KarS § 120; § 274 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav VELLO MAANDI, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 34506216514, FIE, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada Vello V. M. KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Vello V. M. KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Vello V. M. KarS § 418 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Vello V. M. liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

2 (4)

KarS § 74 lg. 1, 2 alusel kuulub karistusest kohesele kandmisele 2 (kaks) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.03.2006 kuni 18.03.2006.a. ning 20.03.2006.a. kuni 25.05.2006 s.o. kokku kaks kuud ja seitse päeva karistusaja hulka ja lugeda Vello V. M. koheselt kandmisele kuuluv karistuse osa 2 ( kaks) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust kantuks ja vabastada V. M. koheselt vahi alt..

Vello V. M. le mõistetud karistuse ülejäänud osa so. 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm ) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Vello V. M. ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Vello V. M. kahe aastase käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista Vello V. M. lt riigituludesse ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi ja ballistikaekspertiisi maksumus kogusummas 5275 (viis tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800049874

Välja mõista Vello V. M. lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 6409 (kuus tuhat nelisada üheksa ) krooni ja 15 senti kaitsja v.adv. Mall Saar poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800049874.

Asitõendid: Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna relvalubade talituse vanemkonstaabli hoiul olev üheraudne 16 kal IŽK nr И 16784 KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V. C. -18 MH, kaheraudse jahipüssi T 00002 , laskemoona ning relvalubadega toimida vastavalt Relvaseaduse sätetele. Võru Politseijaoskonna hoiuruumis asuvad noad, padrunihülsid ja kirves hävitada Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

3 (4)

Vello V. M. t süüdistatakse selles, et tema 15.03.2006.a. kella 18.20 paiku Võru maakonnas Rõuge vallas Muhkamõtsa külas ähvardas tapmisega V. M. ´t, kellel oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd Vello V. M. tulistas eluruumis kannatanu suunas; - selles, et tema 18.03.2006.a. kella 20.45 paiku külas ähvardas kirvega lüüa V. M. ´t, hoides löögivalmis kirvest ülestõstetud käega pea kõrgusel, tekitades kannatanus hirmu tunde ning, kellel oli reaalne alus karta ähvarduse täideviimist; Seega pani Vello V. M. toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Vello V. M. t süüdistatakse selles, et tema 15.03.2006.a. Võru maakonnas Rõuge vallas Muhakmõtsa külas, olles alkoholijoobes, pani toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis seisnes selles, et ei allunud Lõuna Politseiprefektuuri Võru politseijaoskonna konstaabel E P ja Lõuna Politseiprefektuuri nooremkonstaabel E. T. korraldustele suunata püssitoru taevasse või maha ning suunas kaheraudse jahipüssi politseiametnike poole, lasi ühe lasu õhku ning nõudis relvaga politseiametnike sihtides nende lahkumist sündmuskohalt ja ähvardas maha laskmisega; - selles, et tema 18.03.2006.a. kella 21.40 paiku külas, olles alkoholijoobes, pani toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis seisnes selles, et ei allunud Lõuna Politseiprefektuuri Võru politseijaoskonna konstaabel J. O. ja vanemkonstaabel E. S. korraldusele lubada politseiametnikel siseneda majja, avada maja uks, väljuda majast, panna noad käest ning ähvardas politseiametnike majja sisenemisel noaga rünnata, politseiametnike majja sisenedes ähvardas neid noaga, suunates väljasirutatud käega noa politseiametnike suunas; Seega pani Vello V. M. toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so võimu-esindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Vello V. M. t süüdistatakse selles, et tema, omamata füüsilisele isikule väljastatud relvaluba, 1974.aastast. kuni sündmuskohavaatluseni 15.03.2006.a., hoidis ebaseaduslikult Võru maakonnas Rõuge vallas Muhakmõtsa külas oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 11 (üheteistkümne ) kuulist ja 23 (kahekümne kolme) päevast vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele. Karistuse kandmise algust arvestada alates V V. M. suhtes tõkendi vahistamine kohaldamisest 20.03.2006a.

KarS § 68 lg.1 alusel kantud karistuse hulka lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.03.2006 - 18.03.2006 so. 2 (kaks) päeva.

KarS § 74 lg.1 alusel jätta 11 (üheteistkümne) kuuline ja 23 (kahekümne kolme ) päevane vangistus Vello V. M. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vello V. M. ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda Vello V. M. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

4 (4) Karistuse kandmise algust arvestada alates V V. M. suhtes tõkendi vahistamine kohaldamisest 20.03.2006a.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas V V. M. oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Vello V. M. tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 120, 274 lg 1 ja 418 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 1, 3, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Vello V. M. lt sisse menetluskulud: ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi maksumuse, mis nähtuvalt õiendist ( tl 130) on 3560 krooni ja ballistika ekspertiisi maksumuse, mis nähtuvalt õiendist ( tl 136) on 1715 krooni; kaitsjatasu, mis nähtuvalt Lõuna Politseiprefektuuri määrusest ( tl 163) on 4332,95 krooni ja v.advokaat Mall Saare taotlusest on 2076,20krooni s.o. kokku 6409,15 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna süüdistatav panid toime I I astme kuriteo.

Kohtunik