1-06-5611\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-5611

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Süüdistatav

G.B Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 23.mai 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-5611 kohtueelses menetluses 05260101364 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Tõlk Virge Harak Kriminaalasi G.B-ni süüdistuses KarS

§ 199 lg 2 p 4,7 järgi ja M.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaire Hänilene Süüdistatav M.B

kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati 11.06.2004.a Tartu Maakohtu

kohtuotsusega KarS § 199 lg 2

p 4,7,8 järgi 1 aasta vangistusega,

KarS § 74 alusel vabastati tingimisi

karistuse kandmisest 2-aastase

katseajaga, 29.08.2005.a Tartu Maakohtu määrusega saadeti kandma

1 aastat vangistust, karistuse kandmise alguseks 04.08.2005.a.

2 2 kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati 19.02.2004.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 121 järgi 9 kuu vangistusega, vabanes vangistusest 04.03.2004.a pärast karistuse ärakandmist

Süüdistatav M.B kaitsja Andres Veski Süüdistatav G.B-ni kaitsja

Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.B KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.B-le mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 11.06.2004.a kohtuotsusega M.B-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 1 aasta vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista M.B-le 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. 1 aasta 3 kuu vangistuse kandmise alguseks on 04.08.2005.a.

Tühistada M.B suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Süüdi tunnistada G.B KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 (kolme) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui G.B 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

Eesti Vabariigi kodanik haridus 7 klassi emakeel vene keel pensionär, töövõimetuspension 50%

3 3

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

G.B-ni suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld kaotab kehtivuse G.B esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

Välja mõista M.B-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 1221 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu.

Välja mõista G.B-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 1221 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-5611, või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874;

märkida ka kriminaalasja number: 1-06-5611.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

F.R. tsiviilhagi 1750.- krooni nõudes rahuldada. Välja mõista M.B-lt ja G.B-lt solidaarselt 1750.- krooni F.R. kasuks.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Andres Veski süüdistatav M.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ

Advokaadibüroo In Jure kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Anu Pärteli süüdistatav G.B-ni kaitsjana osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

4 4

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KrMS § 319 lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

ASJAOLUD

18.04.2006.a süüdistatav M.B, tema kaitsja advokaat Andres Veski ja

vanemprokurör Kaire Hänilese vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse

M.B selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

06.07.2005.a kella 19.00 paiku grupis G.B-ga varastas Tartumaal,

asuvast supelrannast F.R. kuuluva mootorpaadi parda nr ™A-267

väärtusega 4500.- krooni, ankru väärtusega 700.- krooni ja paadi nööri väärtusega 200.- krooni.

Sellise käitumisega pani M.B toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja isikuna, kes on varem varguse toime pannud.

18.04.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on M.B-le KarS § 199

lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 11.06.2004.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks M.B-le 1 aasta 3 kuud vangistust, karistuse kandmise alguseks on 04.08.2005.a.

25.04.2006.a süüdistatav G.B-ni, tema kaitsja advokaat Anu Pärteli ja

vanemprokurör Kaire Hänilese vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse

G.B selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

06.07.2005.a kella 19.00 paiku grupis M.B-ga varastas Tartumaal, asuvast

supelrannast F.R. kuuluva mootorpaadi parda nr ™A-267 väärtusega 4500.- krooni, ankru väärtusega 700.- krooni ja paadi nööri väärtusega 200.- krooni.

Sellise käitumisega pani G.B toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja isikuna, kes on varem varguse toime pannud.

25.04.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on G.B-le KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui G.B 1 (ühe) aasta

ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde.

5 5 Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad M.B ja G.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele.

Kuriteoga tekitasid G.B ja M.B varalist kahju F.R. 1750.- krooni. F.R. tsiviilhagi 1750.- krooni nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning süüdistatavatelt kannatanu kasuks väljamõistmisele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1221 krooni 30

senti (424 krooni 80 senti + 796 krooni 50 senti);

- 4500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatav G.B-ni kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Anu Pärtel. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi andmise korras 424 krooni 80 senti.

Süüdistatav M.B kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Andres Veski. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi andmise korras 424 krooni 80 senti.

Kohtumenetluses esitas advokaat Anu Pärtel kohtule taotluse, välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure

kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav G.B-ni kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtumenetluses esitas advokaat Andres Veski kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav M.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsjate taotlused on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise

eest tasuks 125.- krooni ühe pooltunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 1,0 = 125) = 550 + 125 = 675 Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 –le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5.

Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras 796 krooni 50 senti.

6 6

Heli Sillaots kohtunik