1-06-5191\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.05.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-5191 (06231800127) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi S.M’i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Saskia Kask Süüdistatav

S.M

i,EV kodanik,emakeel vene keel,ei tööta, elukoht: , keskeriharidusega, varem kohtu poolt karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Pilt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.M KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 2000(kaks tuhat) krooni,s.o. 40 miinimumpäevamäära ulatuses. Välja mõista S.M’ilt 4500kr sundraha ja 1805.40kr õigusabitasu riigituludesse. /rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP ,märkides viitenumbri 4100064939//sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049764//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU S.M on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 15.01.2006.a. kella 03.00 paiku Kriminaalasi nr. 1-06-5191

Tallinnas Paldiski mnt 175-38 korteris, olles alkoholijoobe seisundis, tungis tekkinud peretüli käigus kallale oma abikaasale Natalja Mile, lüües teda korduvalt käte, rusikate ja jalgadega keha erinevatesse piirkondadesse sh peamiselt näo ning pea piirkonda. Sellega tekitas S.M abikaasale füüsilist valu ja tervisekahjustuse – näopõrutuse. Seega, kahjustades teise inimese tervist pani S.M toime kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 18.04.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahaliseks karistuseks 2000 krooni. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik