1-06-4272\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-06-4272

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29märts 2006, Tartus Kriminaalasja number 1-04-137 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi Andrei Gontšar

süüdistus KarS§121 kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav Andrei Gontšar

kodakondsus määratlemata haridus :kesk, emakeel: vene keel, töök: As Valumehhaanika ,tööline ,kriminaalkorras karistamata ,väärtegude eest karistatud 5-l korral, Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja tõlk van.advokaat Niina Agarjova

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMK§388, 389 kohus Otsustas:

2 Süüdi tunnistada Andrei Gontšar süüdistus KarS§121 järgi ja mõista karistuseks 10(kümme )kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28-30.06.2005.a., s.o. 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9(üheksa ) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Andrei Gontšar suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Andrei Gontšar Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista Andrei Gontšar menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsjatasu 424.80kr+ riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale

3 kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus Andrei Gontšar´i süüdistatakse selles, et tema - 26.06.2005.a. kella 9.00 paiku Tartus oma elukohas, isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus, lõi kahel korral alaealisele I.R. sõrgkangiga riivamisi vastu pead, tiris juustest, lõi korduvalt lahtise käega vastu nägu ning veel lõi rusikaga vastu nägu, õlgu ja kõhtu. Seejärel lõi A.Gontšar oma elukaaslast T.R. lahtise käega korduvalt vastu nägu, rusikaga vastu nägu ja ülakeha piirkonda. Oma tegevusega tekitas Andrei Gontšar kannatanutele I.R. ja T.R. moraalset kahju ja füüsilist valu; - 26.06.2005.a. kella 20.00 paiku Tartus oma elukohas, isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus, lõi oma elukaaslast T.R. korduvalt lahtise käega näo piirkonda ja ühel korral rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule moraalset kahju ja füüsilist valu; - 28.06.2005.a. kella 11.30 paiku Tartus oma elukohas, isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus, lõi T.R. korduvalt lahtise käega vastu nägu ja rusikaga kõhtu ning seejärel lõi ta kannatanut 5 korda peaga vastu seina, tekitades oma tegevusega kannatanule moraalset kahju ja füüsilist valu; - 21.10.2005.a. kella 16.15 paiku Tartus oma elukohas, isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus, haaras oma elukaaslase T.R. seljas olnud jope kapuutsist kinni ja rebis selle jope küljest kinni. Seejärel lõi A.Gontšar kannatanut T.R ühel korral rusikaga vasaku silma piirkonda ja korduvalt kõhu piirkonda, tekitades oma tegevusega kannatanule moraalset kahju ja füüsilist valu; - 23.10.2005.a. ajavahemikul kella 9.30-9.40 paiku Tartus oma elukohas, isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus, lõi alaealist I.R- kahel korral rusikaga vastu vasaku kõrva piirkonda ja kahel korral rusikaga kõhtu. Seejärel viskas köögist toodud noa I.R suunas vastu kappi ning hakkas toas laual olnud nõusid põrandale loopima. Oma tegevusega tekitas A.Gontšar kannatanule moraalset kahju ja füüsilist valu. Sellega pani Andrei Gontšar toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervisekahjustamise, löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

Kokkulepe

4 Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10(kümme )kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28- 30.06.2005.a., s.o. 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9(üheksa ) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Andrei Gontšar suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi Tsiviilhagi esitatud ei ole

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Andrei Gontšar tuleb süüdi tunnistada KarS § 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista Andrei Gontšar menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsjatasu 424.80 +krooni riigituludesse .

Kohtunik