1-06-6196\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2006. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-6196 (06257000095) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tiia Viliko Kriminaalasi K.T süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav K.T – elukohtXXX isikukood XXXXXXXXXXX, XX kodanik, XXX, emakeel XXX, töökoht AS YYY, XXX karistatus - kriminaalkorras karistatud Xl korral: XXX tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista K.T KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 2. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus K.T suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 6 (kuue) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui K.T 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata K.T katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1. elama oma alalises elukohas XXX 3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Ärakiri 1-06-6196

2 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev so 11.05.2006.a. 5. Kui K.T katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada K.T ’i suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7. Välja mõista K.T ’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-6196, kohtukulu/: - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1755 (üks tuhat seitsesada viiskümmend viis) krooni. Nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 8. Välja mõista K.T ’ilt P.M (arveldusarve number XXXX Hansapangas) kasuks 9604 (üheksa tuhat kuussada neli) krooni . 9. Välja mõista K.T ’ilt M.P (arveldusarve number XXX SEB Eesti Ühispangas) kasuks 1915 (üks tuhat üheksasada viisteist) krooni 10. Välja mõista K.T ’ilt E.K (arveldusarve number XXX Hansapangas) kasuks 500 (viissada) krooni. 11. Asitõendid paar botaseid, ja nahktagi tagastada K.T `ile. 12. Asitõend muusikakeskus „LG“, kviitung ning laenuja käsipandileping, rikutud trosslukk ja metallist rippluku detailid hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 13. Asitõendite kastis olevad bioloogiline materjal mahktagi krae siseküljelt, bioloogiline materjal nahktagi küljetaskute siseküljelt, klaasikillud, jalatsijälje fargment aluskaardil, kindajälje fragment aluskaardil hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 14. Ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi (akt nr 186 31.03.2006 ) tasu 3560 (kolm tuhat viissada kuuskümmend) krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus K.T ’it süüdistatakse selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, tungis 30.augustil 2005.a kella 10.15 kuni 10.35 ajal magamistoa pakettakna klaasi, maksumusega 350 krooni, lõhkumise teel sisse XXX asuvasse majja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks olid alljärgnevad P.M ’ile kuuluvad esemed: CD-plaat Music of a Natsion koos ümbrisega maksumusega 250 krooni, CD-plaat The World of Nat King Cole koos ümbrisega maksumusega 150 krooni, CD-plaat Kutse tantsule nr 2 Mati Nuude koos ümbrisega maksumusega 150 krooni, duubel CD-plaat Christmas harmony koos ümbrisega maksumusega 150 krooni, CD- plaat Cliff Richard koos ümbrisega maksumusega 150 krooni, CD-plaat James Last koos ümbrisega maksumusega 150 krooni, CD-plaat The Music of Peter Brodie koos ümbrisega maksumusega 150

Ärakiri 1-06-6196

3 krooni, CD-plaat Üllar Jörberg koos ümbrisega maksumusega 150 krooni, CD-plaat Tarmo Pihlap koos ümbrisega maksumusega 150 krooni, CD-plaat Kutse tantsule nr 5 Tarmo Pihlap koos ümbrisega maksumusega 150 krooni, CD-plaat Anne Love songs koos ümbrisega maksumusega 150 krooni, CD-plaat anne Love songs vol 2 koos ümbrisega maksumusega 150 krooni, ansambli Zorbas CD-plaadi Taverna ümbrise maksumusega 10 krooni, kannatanu jaoks varalise väärtuseta visiitkaardi P.M ’i nimele, Firma Adidas seljakoti maksumusega 500 krooni ja ujumisprillid koos vutlariga kogumaksumusega 800 krooni, tekitades kuriteoga P.M ’ile kokku varalise kahju summas 3560 krooni, millest 350 krooni moodustab aknaklaasi lõhkumise kahju ja 3 210 krooni on varastatud esemete maksumus. Sellise tegevusega K.T , võttes varem vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle K.T , varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, tungis 20.oktoobril 2005.a kella 12.00 kuni 16.00 ajal magamistoa pakettakna klaasi, maksumusega 360 krooni, lõhkumise teel sisse XXX asuvasse majja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks olid alljärgnevad P.M ’ile kuuluvad esemed: muusikakeskus LG margiga LXS 330 maksumusega 2 995 krooni, ansambli Zorbas CD-plaat Taverna maksumusega 99 krooni, mobiiltelefon Motorola V50 koos laadijaga kogumaksumusega 2 000 krooni, digitaaltermomeeter maksumusega 199 krooni, Firma Adidas spordikott maksumusega 600 krooni, Firma Adidas esindusdressid Estonia maksumusega 1 750 krooni, soojendusdressid Estonia maksumusega 1 250 krooni, Firma Adidas esinduspüksid maksumusega 485 krooni, Firma Adidas pehmest materjalist püksid maksumusega 360 krooni, lühikesed vabaajapüksid maksumusega 465 krooni, Firma „LEE“ teksatagi maksumusega 400 krooni, rohelist värvi fliisi maksumusega 400 krooni, 3 Firma Adidas T-särki kogumaksumusega 450 krooni, plastmassist karbi koos 120 erineva maa metallmündiga kogumaksumusega 500 krooni ja ukse võtme maksumusega 25 krooni, tekitades kuriteoga P.M ’ile kokku varalise kahju summas 12 338 krooni, millest aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 360 krooni ja varastatud esemete maksumus on 11 978 krooni. Sellise tegevusega K.T , võttes varem vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega, s.o Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle K.T , varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, tungis ööl vastu 01. jaanuari 2006.a kella 01.00 kuni 03.00 ajal esimese välisukse klaasi, maksumusega 300 krooni, lõhkumise teel sisse XXX asuvasse majja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli L.E-LE kuuluv jalgratas SPORTSTER P6 raami numbriga PT3A63675 maksumusega 6 300 krooni ja alljärgnevad M.P ’le kuuluvad esemed: soojapuhur maksumusega 400 krooni, tanksaapad maksumusega 200 krooni, nahktagi maksumusega 1 700 krooni, üks 500 grammine pakk kohvi Karat maksumusega 25 krooni, torutangid maksumusega 200 krooni ja käärid maksumusega 10 krooni ning lõikas jalgratta varguse käigus katki M.P ’le kuuluva jalgratta esija tagaratta siseja väliskummid koguväärtusega 1 000 krooni ning jalgrattaluku väärtusega 240 krooni, misjärel ukse ees asunud võtmete abil keeras lukustusest lahti sisemise tagaukse ning lõi jõuga lahti ühe naela abil kinnitatud tagumise välisukse ja väljus majast ning kohe seejärel tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisse sama maja hoovil asuvasse garaaži, milleks lõhkus ära ukse ees oleva tabaluku väärtusega 100 krooni, kuid leidmata pimedast garaažist enda jaoks huvipakkuvaid esemeid lahkus sündmuskohalt, tekitades kuriteoga L.E-LE varalise kahju summas 6 300 krooni ja M.P ’le varalise kahju summas 4 425 krooni, millest lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 1 890 krooni ja varastatud esemete maksumus on 2 535 krooni. Sellise jätkuva tegevusega K.T , võttes varem vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ärakiri 1-06-6196

4 Peale selle K.T , varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna tungis ööl vastu 01. jaanuari 2006.a kella 01.00 kuni 03.00 ajal aknaklaasi, maksumusega 500 krooni, lõhkumise teel sisse XXX asuvasse E.K ’ale kuuluvasse majja, kust püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, kuid kuritegu jäi lõpule viimata K.T ’ist mitteolenevatel põhjustel, sest XXX maja hoovis hakkas haukuma koer, mistõttu K.T lahkus XXX majast, tekitades kuriteoga E.K ’ale varalise kahju summas 500 krooni. Sellise tegevusega K.T , püüdes varem vargusi toimepannud isikuna ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse katse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle K.T , varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, tungis 15.veebruaril 2006.a kella 10.00 kuni 11.20 ajal välisukse kõrval asuva aknaklaasi, maksumusega 150 krooni, lõhkumise teel sisse XXX asuvasse majja, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõra vallasasja, milleks olid alljärgnevad P.M ’ile kuuluvad esemed: elektridrell Black&Dekker maksumusega 650 krooni ja Firma NIKE vasaku jala botas jalatsipaari maksumusega 700 krooni ning lõhkus kuriteo käigus ära pakettakna klaasi maksumusega 450 krooni, toaukse klaasi maksumusega 75 krooni ja muusikakeskuse LG mark CD-363AX maksumusega 650 krooni, tekitades kuriteoga P.M ’ile kokku varalise kahju summas 2 675 krooni, millest lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 1 325 krooni ja varastatud esemete maksumus on 1 350 krooni. Sellise tegevusega K.T , võttes varem vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.T ’ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult kaheksateistkuulise katseajaga. Määrata, et K.T kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.T ’i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - I kuriteoepisoodiga tekitas K.T P.M ’ile varalise kahju summas 3 560 krooni /tl 69 pöördel/, millest on kohtueelse menetluse käigus esemete tagastamise teel hüvitatud 2 410 krooni /tl 60/, mistõttu P.M ’i poolt on K.T ’i vastu kõneallolevas kuriteoepisoodis esitatud tsiviilhagi summas 1 150 krooni /tl 93/. II kuriteoepisoodiga tekitas K.T P.M ’ile varalise kahju summas 12 338 krooni /tl 82 ja tl 93-94/, millest kohtueelse menetluse käigus esemete tagastamise teel on hüvitatud 5 909 krooni /tl 60 ja tl 93/, mistõttu P.M ’i poolt on K.T ’i vastu kõneallolevas kuriteoepisoodis esitatud tsiviilhagi summas 6 429 krooni /tl 82/. III kuriteoepisoodiga tekitas K.T P.M ’ile varalise kahju summas 2 675 krooni /tl 59 pöördel/, millest kohtueelse menetluse käigus elektridrelli tagastamise teel on hüvitatud 650 krooni /tl 60/, mistõttu P.M ’i poolt on K.T ’i vastu kõneallolevas kuriteoepisoodis esitatud tsiviilhagi summas 2 025 krooni /tl 59 pöördel/. Kokku on P.M ’i poolt käesolevas kriminaalasjas K.T ’i vastu esitatud tsiviilhagi summas 9 604 krooni.

Ärakiri 1-06-6196

5 Kuriteoga tekitas K.T L.E-LE varalise kahju summas 6 300 krooni /tl 116/, mis on kohtueelse menetluse käigus omanikule jalgratta tagastamise teel hüvitatud /tl 142-143/, mistõttu L.E poolt K.T ’i vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kuriteoga tekitas K.T M.P ’le varalise kahju summas 4 425 krooni /tl 114 ja tl 145/, millest kohtueelse menetluse käigus esemete tagastamise teel on hüvitatud 2 510 krooni /tl 145 ja tl 169/, mistõttu M.P poolt on K.T ’i vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 1 915 krooni. Kuriteoga tekitas K.T E.K ’ale varalise kahju summas 500 krooni, mis on hüvitamata, mistõttu E.K ’a poolt on K.T ’i vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 500 krooni /tl 156/. Esitatud tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele, kuna kahju on tekitatud kuriteoga.

Asitõendid: Tl 27-29 asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud taldlihvija on tagastatud vara seaduslikule valdajale, s.o K.T ’ile /tl 30/; Tl 33-38 on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud paar botaseid, visiitkaart, kviitung ning laenuja käsipandileping, millest visiitkaart on tagastatud P.M ’ile /tl 60/ ning ülejäänud esemed asuvad kriminaalasja materjalide juures; Tl 44-55 on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud 13 CD plaati, seljakott, muusikakeskus „LG“, elektridrell „Black and Decker“, spordikott, dressipluus, dressipüksid ja lühikesed püksid, mis on üle antud nende omanikule, s.o P.M ’ile /tl 60/; Tl 96-99 asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud mittetöökorras muusikakeskus „LG“ asub kriminaalasja materjalide juures; Tl 118-122 on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud nahktagi, rikutud trosslukk ja metallist rippluku detailid, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures; Tl 135-140 on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud jalgratas, musta värvi nahktagi, soojapuhur ja saapad, millistest jalgratas on tagastatud omanikule L.E-LE /tl 143/ ja ülejäänud esemed on tagastatud nende omanikule, s.o M.P ’le /tl 169/; Tl 162-163 on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud võtmekimp ja torutangid, millest võtmekimp on tagastatud E.K ’ale /tl 166/ja torutangid on tagastatud M.P ’le /tl 169/; Tl 167-168 asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud käärid on tagastatud nende omanikule, s.o M.P `le /tl.169/. K.T`ile kuuluvad botased ja nahktagi tuleb talle tagastada, väärtusetud asitõendid tuleb hävitada. Kriminaalasja juures, asitõendite kastis asuvad bioloogiline materjal mahktagi krae siseküljelt, bioloogiline materjal nahktagi küljetaskute siseküljelt, klaasikillud, jalatsijälje fargment aluskaardil, kindajälje fragment aluskaardil tuleb peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Menetluskulud. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.T ’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile H.Loonde K.T ’i kaitsmise eest makstud tasu 1755 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ekspertiisitasu seoses ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi teostamisega /tl 174-177/ kogusummas 3560 krooni /tl 178/, jätta riigi kanda vastavalt Psühhiaatrilise abi seaduse §-le 19, mis sätestab, et kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulud kaetakse riigieelarvest.

Ärakiri 1-06-6196

6 /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige