1-06-6499\1 · 1-06-6499\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-6499

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.mai 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 6499(05286000584) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Andre J. O. süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p 7 , 266 lg 2 p 3 ja 202 lg 2 p 1 järgi; O.G süüdistus KarS §-de 199 lg 2 p 4,7 järgi, 266 lg 2 p 3 järgi ja 202 lg 2 p 1 järgi; M.Z-i süüdistus KarS §-de 266 lg 2 p 3 ja 202 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav

J.P, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx,Võru Kesklinna Gümnaasium, 10. klassi õpilane, kriminaalkorras karistamata:

O.G, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Võru Kreutzwaldi Gümnaasium, 10. klassi õpilane, kriminaalkorras karistamata;

M.Z, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Võru Kesklinna Gümnaasium, 7a. klassi õpilane, kriminaalkorras karistamata.

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

2 (5) Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada J.P KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada J.P KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Süüdi tunnistada J.P KarS § 202 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista Andre J. O. liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.P ei

pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata J.P kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada O.G KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada O.G KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Süüdi tunnistada O.G KarS § 202 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista O.G liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.G ei

pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata O.G kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

3 (5) Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada M.Z KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Süüdi tunnistada M.Z KarS § 202 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust

KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista M.Z-i liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.Z ei

pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata M.Z kaheksateistkümne kuulise käitum iskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Andre J. O. lt, O.G-lt ja M.Z-ilt riigituludesse igaühelt 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja igaühelt 1373 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kolm) krooni ja 95 senti kaitsja v.adv. Mall Saar poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb

kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800049874. Asitõend CD plaat turvakaamera salvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Andre J. O. süüdistatakse selles, et tema 01.septembril 2005.a kella 20:15 ajal võttis grupis koos

G. K. ja O.G-ga Võru linnas Vilja tänav 6 asuvast V. S. müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Meukow väärtusega 399 krooni ja ühe pudeli likööri Sheridans väärtusega 239 krooni, tekitades varalise kahju kokku 638, millise teoga pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo; selles, et tema 10.oktoobril 2005.a Võru linnas Roosi tänaval tungis grupis koos J. O. , O.G ning M.Z-iga ebaseaduslikult lukustuse eesttõmbamise teel H. M. garaažiboksi, millise teoga pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo; KarS § 266 lg 2 p 3

4 (5) selles, et tema 10.oktoobril 2005.a Võru linnas Roosi tänaval H. M. garaažiboksist omandas grupis

koos O.G, J. O. ning M.Z-iga bensiiniballoone, tulemasinaid, nuge, pastapliiatseid, patareisid, olles seejuures teadlik, et nimetatud esemed on saadud Rein H. M. , N. V. ja Juri Paramonovi poolt toimepandud kuriteo tulemusena, millise teoga pani toime KarS § 202 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.G süüdistatakse selles, et tema 01.septembril 2005.a kella 20:15 ajal võttis grupis koos

G. K. ja Andre J. O. ga Võru linnas Vilja tänav 6 asuvast V. S. müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Meukow väärtusega 399 krooni ja ühe pudeli likööri Sheridans väärtusega 239 krooni, tekitades varalise kahju kokku 638; selles, et tema ,olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 02.septembril 2005.a kella 16:25 ajal püüdis grupis koos Juri Paramonoviga võtta Võru linnas Vilja tänav 6 asuvast V. S. müügisaalist

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära suveniiralkoholipudelitest koosneva komplekti koguväärtusega 65 krooni, ühe pudeli likööri Marcati Metsmaasika Grappa väärtusega 215 krooni ja kaks purki Gin Blue ICE koguväärtusega 27.80 krooni, tekitades varalise kahju kokku 307.80, kuid

kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega pani O.G toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo; selles, et tema 10.oktoobril 2005.a Võru linnas Roosi tänaval tungis grupis koos J. O. , Andre J. O. ning M.Z-iga ebaseaduslikult lukustuse eesttõmbamise teel H. M. garaažiboksi, millise teoga pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo; KarS § 266 lg 2 p 3 selles, et tema 10.oktoobril 2005.a Võru linnas Roosi tänaval H. M. garaažiboksist omandas grupis

koos Andre J. O. , J. O. ning M.Z-iga bensiiniballoone, tulemasinaid, nuge, pastapliiatseid, patareisid, olles seejuures teadlik, et nimetatud esemed on saadud Rein H. M. , N. V. ja Juri Paramonovi poolt toimepandud kuriteo tulemusena, millise teoga pani toime KarS § 202 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

süüdistatakse selles, et tema 10.oktoobril 2005.a Võru linnas Roosi tänaval M.Z tungis grupis koos J. O. , Andre J. O. ning O.G-ga ebaseaduslikult lukustuse eesttõmbamise teel H. M. garaažiboksi, millise teoga pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo; KarS § 266 lg 2 p 3 selles, et tema 10.oktoobril 2005.a Võru linnas Roosi tänaval H. M. garaažiboksist omandas grupis koos Andre J. O. , J. O. ning O.G-ga bensiiniballoone, tulemasinaid, nuge, pastapliiatseid,

patareisid, olles seejuures teadlik, et nimetatud esemed on saadud Rein H. M. , N. V. ja Juri Paramonovi poolt toimepandud kuriteo tulemusena, millise teoga pani toime

KarS § 202 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Nähtuvalt kokkulepetest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad J.P,

O.G ja M.Z ning nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kuriteoga tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale Andre J. O. le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 30 (kolmkümmend) päeva vangistust ja KarS § 202 lg 2 p 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 30 (kolmkümmend) päeva vangistust KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel nõuab prokurör Andre J. O. liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.P ei pane

18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

5 (5) kontrollnõudeid.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör süüdistatavale O.G-le KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust ja . KarS § 202 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust

KarS § 64 lg 1 alusel, raskeima karistuse suurendamise teel nõuab prokurör O.G-le

liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.G ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.Z-ile KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 202 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust KarS § 64 lg 1 alusel nõuab prokurör M.Z-ile liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg

1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.Z ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid süüdistatavad J.P, O.G ja M.Z oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid

süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J.P,

O.G ja M.Z tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele..

KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Andre J. O. lt, O.G-lt ja M.Z-ilt sisse menetluskulud: kaitsjatasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlustest on igaühelt 1373,95 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

1,5 palga alammääras s.o. igaühelt 4500 krooni, kuna süüdistatavad panid toime teise astme kuriteo..

Kohtunik