1-06-6429\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-6429

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17 mai 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 6429 (06249000107) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi M.P. süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav M.P.

Elukoht: XXX, isikukood XXX, XXX, kriminaalkorras karistatud 04.02.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahviga 2500 krooni, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 04.04.2006 Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.P. KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi, kohustades M.P. t tasuma alates juunist 2006.a iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuus kuni kogu rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda M.P. lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1035 kr (üks tuhat kolmkümmend viis krooni) vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Edasikaebamise kord

2(2)

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.P. 30.03.2006 kella 17:00 paiku Jõgeval XXX 2 korteris nr 55 tekkinud tüli tagajärjel lõi A.M. korduvalt näoja peapiirkonda, tekitades kannatanule alahuulele igemele 2 cm pikkuse haava, nina verejooksu, otsmikule hematoome ja füüsilist valu. Seega pani M.P. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o 5000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 25. kuupäevaks tasuda vähemalt 500 krooni kuni kogu rahalise karistuse tasumiseni, alates juunist 2006 a.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik