1-06-4523\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-4523

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15.mai 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-4523 kohtueelses menetluses 04760000019 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi M.F süüdistuses KarS § 320 lg 1järgi Prokurör Margus Gross Süüdistatav M.F

Eesti Vabariigi kodanik emakeel mustlaskeel valdab eesti keelt vabalt haridus 6 klassi ei tööta, töötuna registreeritud

kriminaal- ja väärteokorras karistamata

tõkend elukohast– lahkumise keeld Kaitsja määratud korras Heiki Kuningas

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.F KarS § 320 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, see on 7 500.- (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

4100065035; selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-4523 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035,

selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-4523 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega.

M.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista M.F-ilt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni

sundraha ja 2206 krooni 60 senti määratud kaitsjale makstud tasu ning 41

krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4523 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4523. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Karl

Saavo Advokaadibüroo kasuks 1357 krooni advokaat (Riia 4, Tartu 51004)

Heiki Kuninga süüdistatav M.F kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 1 ja § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse

peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD

15.05.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatud süüdistusest nähtuvalt süüdistatakse

M.F selles, et tema isikuna, keda oli enne kriminaalasjas nr 03278003994 (kohtu nr 1-77/2004) tunnistajana ülekuulamise algust hoiatatatud vastutusest kohtueelsel või kohtumenetlusel teadvalt valeütluse andmise eest ning

selgitatud õigust mitte anda ütlusi oma lähedas(t)e vastu, andis 22.10.2003.a

kohtueelsel uurimisel ja 18.05.2004.a kohtulikul uurimisel tunnistajana

ülekuulamise käigus valeütlusi Zigmunds Mitrauskise süüdistusega seotud

mobiiltelefoni NOKIA 3310 (IMEI 351475801152025) saamise asjaolude, sealhulgas aja ning viisi ja edasiandmise kohta. Sellise käitumisega pani M.F toime kuriteo KarS § 320 lg 1 järgi, see on

tunnistajana kohtueelsel ja kohtumenetlusel teadvalt vale ütluse andmise isikuna, keda oli eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus.

15.05.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on M.F-ile KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, see on 7500.- krooni.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb M.F hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 2206 krooni 60

senti (849 krooni 60 senti + 1357 krooni) ja

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p

9),

- 41 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu (KrMS §

175 lg 1 p 5).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Heiki Kuningas. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi andmise korras 849 krooni 60 senti (lk 43).

Kohtumenetluses esitas advokaat Heiki Kuningas kohtule taotluse, välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Karl Saavo

Advokaadibüroo kasuks 1357 krooni süüdistatav M.F määratud kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 1 alusel on määratud kaitsja tasuks üldmenetluseks ettevalmistamise

eest 900.- krooni. Käesolev kriminaalasi saabus kohtusse menetlemiseks

üldmenetluse korras. Alles üldmenetluses määratud kohtuistungi päeval, see on

15.05.2006.a, vahetult enne kohtuistungi algust peetud läbirääkimiste käigus

selgus, et kriminaalasja on võimalik menetleda kokkuleppemenetluse korras.

Seega on põhjendatud kaitsjale kaitsjatasu väljamõistmine Korra § 8 lg 1 alusel üldmenetluseks ettevalmistamise eest. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole

tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (900 x 1,0) + (2 x 125 x 1,0) = 900 + 250 = 1150. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 1150-le kroonile käibemaks 18%, see on 1150 + 207 = 1357. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras 1357 krooni.

Heli Sillaots kohtunik