Legislator Case Law & Legislation
1-06-6007\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.6007.17700 AI generated

1-06-6007\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-6007\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 6007 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 6007 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasi Kriminaalhooldaja taotlus J.Sle määratud katseaegade liitmiseks. Kriminaalhooldusalune J.S süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. otsusega ja Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega RESOLUTSIOON Liita J.S...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 6007

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 6007 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasi Kriminaalhooldaja taotlus J.Sle määratud katseaegade liitmiseks. Kriminaalhooldusalune J.S

süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. otsusega ja Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega

RESOLUTSIOON Liita J.Sle Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. otsusega ja Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega määratud katseajad. Katseaja kulgemise algust arvestada alates Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. otsuse kuulutamisest, s.o. alates 27.03.2006.a, katseaja lõpukuupäevaks lugeda Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega määratud katseaja lõpp s.o. 19.10.2007.a. Määrus saata Harju MK kriminaalhooldusosakonnale ja J.Sle.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. otsusega tunnistati J.S süüdi KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja teda karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 74 alusel vabastati täies ulatuses mõistetud

karistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga ja allutati ta käitumiskontrollile. Katseaja kulgemise algust arvestati alates 27.03.2006.a.

Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega tunnistati J.S süüdi KarS § 25 lg 2 p 199 lg 2 p 4järgi ning karistati vangistusega 1 kuu. Lisaks tunnistati J.S süüdi KarS § 121 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vabastati J.S täies ulatuses mõistetud karistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga ja allutati ta käitumiskontrollile. Katseaja kulgemise algust arvestati alates 19.04.2006.a.

Tallinna Linnakohtu kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja Kalle Mõttus taotles oma 04. 05. 2006.a. taotluses J.Sle määratud katseaegade liitmist ning liidetud katseaja alguse ja lõpu määratlemist.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja sellele lisatud kohtuotsustega, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuotsustest nähtuvalt hakkas esimese otsusega määratud 18 kuuline katseaeg kulgema 27.03.2006.a. ja teise otsusega määratud 18 kuuline katseaeg kulgema 19.04.2006.a. KarS § 74 lg 3 kohaselt on määratava katseaja minimaalne pikkus 18 kuud ja maksimaalne pikkus 3 aastat. Käesoleval juhul, liites määratud katseajad ja lugedes liidetud katseaja alguseks esimese otsusega määratud katseaja alguse, algaks kahe kohtuotsusega määratud katseaja algus kulgema 27.03.2006.a. ning lõppeks teise kohtuotsusega määratud 18 kuulise katseaja lõppedes, s.o. 19.10.2007.a.

Anne Ennok täitmiskohtunik