1-06-2091\1 · 1-06-2091\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1 06 2091 - - 25. 6 aprillil 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja T.D, , ik XXXXXX venelane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk. , XXXXXXX pensionÃ...
Full Text of the Judgment · 1-06-2091\1
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
1 06 2091 - - 25. 6 aprillil 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja
Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
T.D, , ik XXXXXX venelane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk. , XXXXXXX pensionär, varasemad kohtulikud karistatused kustunud, karistatud politsei otsustega neli korda 2004-2005.a.
Süüdistus
T.D’d
süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest
25.05.2004.a. karistatud Põhja PP 15.06.2004.a. otsusega LS § 7419
järgi rahatrahviga 7200.
-krooni (trahv tasutud 28.06.2004.a., kuid järgmised väärteod toimepandud 14.11.2004.a. ja 11.08.2005.a.), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 07.01.2006 17.13 .a kell ajal juhtis Harjumaal Harku vallas
Tallinn-Paldiski mnt 25-l kilomeetril mootorsõidukit Mazda reg.nr.016AOG, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani T.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319
-st kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada T.D 424 KarS § järgi ja
45 mõista karistuseks vangistus (nelikümmend viis) päeva.
KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada T.D’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30
. (kolmkümmend) päeva
KarS § 74 lg.1 alusel
vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui T.D 18 (kaheksateist) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §
75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja . järelevalve all
2
Välja mõista
T.D’lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) tasu osutatud õigusabi eest 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus ja 5 . 0s) krooni
Kohtuotsusele võib
esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 25. 2006 aprillil .a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.
Kohtunik: