4-06-1308\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 09. mail 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Tarmo Kuusepalu juuresolekul vaatas läbi I.F väärteoasja Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus tuvastas I.Fi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 815448 ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
09. mail 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus
kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Tarmo Kuusepalu juuresolekul vaatas läbi
I.F
väärteoasja Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus
tuvastas
I.Fi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 815448 selle kohta, et tema 17.03.2006.a. kella 23.55 paiku Tallinnas Ankru tänav maja 1 juures tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.
Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.
Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt I.Fil esines narkootiline joove fentanüülist. Tunnistaja Ilja Sdobnovi ütlustega, et 17.03.2005.a. olles patrullis, sai väljakutse Tallinnas Ankru 1 maja juurde, kus oli inimene pikali. Pidas kinni I.Fi, kes oli narkojoobes, toimetas I.Fi Wismari haiglasse ekspertiisi.
Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.
Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus
otsustas
Süüdi tunnistada I.F Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 4 päeva. Väärteoasi nr.4-06-1308
Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest, arest tuleb kanda 01. oktoobriks 2006.a.
Välja mõista I.Filt ekspertiisitasu 270 krooni , milline kuulub tasumisele Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole 10220035023013 Eesti Ühispangas, viitenumber 00231000015.
Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.
Kohtunik