1-06-3140\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Kriminaalasi 1-06-3140

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.mail 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-3140 (04244002117) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Tõlk Elo Kungla Inga Kaljus Kaitsjad xxx kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov ja xxx kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 9.05.2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi xxx xxx kokkuleppemenetluses Süüdistatavad xxx. xxx.

Kokkuleppe sisu. Xxxja xxx on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et nemad ööl vastu 10.09.04, viibides xxx töökohal AS VMV Hulgi Pargi 27c Jõhvis, laadisid võõra vara omastamise eesmärgil xxx kuuluvasse sõiduautosse Mercedes Benz 728 ADP järgmised toiduained: - 37 kohukest maksumusega a 3.10 krooni, kogumaksumusega 114.70 krooni - 65 sulatatud juustu Merevaik a 11.30 krooni, kogumaksumusega 734.50 krooni - 28,5 kg juustu hinnaga 50 krooni kilo, kogumaksumusega 1425 krooni - 60 pakki mahla a 10.67 krooni, kogumaksumusega 640.20 krooni - 6 kg vorsti hinnaga 47 krooni kilo, kogumaksumusega 282 krooni - 7,5 kg lihatükke hinnaga 53 krooni kilo, kogumaksumusega 397.40 krooni - 18 kalakonservi a 11.01 krooni, kogumaksumusega 198.18 krooni - 9 majoneesi a 18.20 krooni, kogumaksumusega 163.80 krooni - 32 kohupiima a 4.95 krooni, kogumaksumusega 158.40 krooni - 6 desserti a 6.65 krooni, kogumaksumusega 39.90 krooni - 66 pakki võid a 7.63 krooni, kogumaksumusega 503.58 krooni,

2 kokku 5482 krooni eest, kuid olid politsei poolt kinni peetud enne, kui jõudsid varastatut kasutama hakata. Sel moel pani xxx toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt s.o. KarS § 199 lg 2 p 4,7 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sel moel pani xxx toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt s.o. KarS § 199 lg 2 p 7 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle xxx, 23.10.2004 öösel, olles alkoholijoobes, baari Alex juures Kalevi t.3 Kohtla-Järve, kasutas vestluse käigus oma tuttava xxx viimase kohta ebatsensuurseid väljendeid ja lõi teda rusikaga näkku, põhjustades füüsilist valu. Sel moel pani xxx toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, löömise, millega tekitas talle valu, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavate, süüdistatavate kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on xxx mõistetavaks karistuseks KarS § 25 lg 2 – §199 lg 2 p 4,7 järgi vangistus 5 kuud ja KarS § 121 järgi karistuseks 2 kuud vangistust. Liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele, kui xxx 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. xxx mõistetavaks karistuseks KarS § 25 lg 2 – §199 lg 2 p 7 järgi on vangistus 4 kuud. Vastavalt KarS § 74 karistust mitte pöörata täitmisele, kui xxx 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatavad xxx ja xxx on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Süüdistatavad selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad xxx ja xxx on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav xxx süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 – §199 lg 2 p 4,7 ja § 121 järgi ja xxx süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 – §199 lg 2 p 7 ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista xxx ja xx riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus

OTSUSTAS:

xxx kuriteo toimepanemises KarS § 25 lg 2 – §199 lg 2 p 4,7 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. xxx kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristus 5 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 karistust mitte pöörata täitmisele kui xxx 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

3 Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata xxx kontrollnõuded: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas. 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 9.mai 2006 Tõkend-elukohast lahkumise keeld- tühistada xxx suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

xxx kuriteo toimepanemises KarS § 25 lg 2 – §199 lg 2 p 7 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 karistust mitte pöörata täitmisele kui xxx 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata xxx kontrollnõuded: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3 .Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas. 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 9.mai 2006. Tõkend-elukohast lahkumise keeld- tühistada xxx suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha, 3963,05 krooni kaitsjatasu, 112,20 krooni toimiku paljundamise eest.

Välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha, 3963,05 krooni kaitsjatasu, 112,20 krooni toimiku paljundamise eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

4

Kohtunik Loretta Pikma