1-06-6032\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(5) 1-06-6032

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-06-6032 (05260102415) Kriminaalasi T.J-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4; § 201 lg 1; § 209

lg 2 p 1; § 22 lg 3 - § 344 lg 1; § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.J

kodakondsus: määratlemata: emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töötu

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral: 1) 16.03.2004.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi 5

(viie) kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseajaga;

2) 14.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 2 (kahe) aastase vabadusekaotusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseajaga; Väärteomenetluse korras karistatud korduvalt.

Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 18.01.2006.a. Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas

Süüdi tunnistada T.J KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.J KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.J KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta

2(5) vangistust.

Süüdi tunnistada T.J KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.J KarS § 22 lg 3 – § 344 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust. 1 (üks)

aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T.J ei pane 3 (kolme)

aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Karistuse kandmise aja algust hakata lugema alates T.J-i vahistamisest 18.01.2006.a.

Välja mõista T.J-ilt tsiviilhagi katteks E.A. kasuks 400 (nelisada) krooni. Välja mõista T.J-ilt tsiviilhagi katteks E.P. kasuks 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni.

Välja mõista T.J-ilt tsiviilhagi katteks M.P. kasuks 17 850 (seitseteist tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. Välja mõista T.J-ilt tsiviilhagi katteks AS TRK Estonia kasuks 8372,80 (kaheksa tuhat kolmsada seitsekümmend kaks krooni ja 80 senti) krooni.

Asitõendid: 1. AS Taastusravikeskus Estonia registreerimiskaart, CD-plaat turvakaamera salvestusega, kilekotid ujumispükste, pesu ja sokkidega, pluus, kindad, visiitkaart, pappillaarkurrustiku jäljed, mis on

talletatud valgele mikrosiilile, pilet nr 0178979014 Tallinn-Pärnu bussile ja AS TRK Estonia Pargimaja söögikaart, mis olid leitud Pärnu linnas Pargi 12-404 asuvas AS TRK Estonia hotellitoas,

on pakitud ja antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumi – tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 2. Hostelis ööbija isikuandmetega kaart, ühiselamus kohataotluse avaldus ja ühiselamu üürileping – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Välja mõista T.J-ilt 6331,95 krooni (kuus tuhat kolmsada kolmkümmend üks krooni ja 95 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

3(5) Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

T.J süüdistatakse selles, et tema:

- isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 21.12.2005.a ajavahemikul 10.45-12.00 Tartus, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.P. sülearvuti Athlon väärtusega 13000 kr, kõrvaklapid

väärtusega 400 kr, tualettvee Rykel Homme väärtusega 400 kr, mobiiltelefoni Sony Ericsson

väärtusega 1200 kr, sussid väärtusega 400 kr, spordikoti väärtusega 1500 kr, päikeseprillid väärtusega 200 kr, teksajope väärtusega 700 kr, särgi väärtusega 1000 kr, T-särgi väärtusega 600 kr, nahkrihma väärtusega 300 kr, riidest rihma väärtusega 200 kr, hands-free süsteemi väärtusega 350 kr, kreemi väärtusega 200 kr ja 2 kimpu võtmeid koguväärtusega 120 kr. Kokku tekitas kahju 20570 kr.

Sellega pani T.J toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

- isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 21.12.05.a kella 12.00 paiku Tartus, omastas talle

eelnevalt E.P. poolt ajutiseks kasutamiseks antud mängukonsooli Playstation 2 koos puldi, mälukaardi ja mänguga koguväärtuses 2000 kr ning Eesti Maaülikooli ühiselamu „Torn“ poolt tema kasutusse antud distantskaardi, koodvõtme ja sissepääsuloa koguväärtuses 300 kr.

Sellega pani T.J toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o talle usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

- isikuna, kes on varem toime pannud varguse:

• 13.12.05.a kella 08.00 paiku Tartus, Eesti Maaülikooli ühiselamus, varalise kasu saamise

eesmärgil, luues tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, esinedes Aleksei Chupovina ja lubades organiseerida eluruumi eest üüri ning tagatisraha maksmise, sai õiguse

kasutada eluruumi ühiselamus ning lahkus 21.12.05.a ühiselamust koos toa võtme,

distantskaardi ja sissepääsuloaga jättes maksmata ruumi üüri, millega tekitas Eest Maaülikoolile kogukahju 700 kr.

• 19.12.05.a Tartus, varalise kasu saamise eesmärgil, luues tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse, pakkus E.P. ile müügiks sõiduauto antitiiba mida ta tegelikult ei omanud ning lasi E.P. elukaaslasel E.A. l kanda enda arveldusarvele 400 kr, lubades antitiiva

tuua E. P 21.12.05.a. Sellel kuupäeval kella 13.00 paiku lahkus T.J aadressilt antitiiba toomata, tekitades E. P varalise kahju 400 kr.

• 25.12.05.a Pärnus, Tammsaare pst 4a asuvas AS TRK Estonia, varalise kasu saamise

eesmärgil, luues tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, esinedes Aleksey

Srohhinina ja lubades administraatorile, et ema tuleb ja tasub hiljem toa eest, sai õiguse

majutusele taastusravikeskuses. 02.01.06.a hommikul esitas T.J oma isiku varjamiseks müügijuhi abile Annika Metsaotsale välismaalase passi Aleksei Srohhini nimele ja lubas veelkord, et majutuse eest tasub õhtul saabuv ema. Samal päeval T.J lahkus keskusest majutuse ja kasutatud teenuste eest tasumata, tekitades AS TRK Estoniale kahju 8372.80 kr.

4(5)

Sellega pani T.J toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse.

• 13.12.05.a kella 08.00 paiku Tartus, asuvas Eesti Maaülikooli ühiselamus esitas

administraatorile Aleksei Chupovi nimele võltsitud juhiloa, eesmärgiga saada endale eluruum ja jätta selle eest hiljem tasumata.

• 02.01.06.a Pärnus, Pärna 12 asuvas AS Taastusravikeskuses Estonia esitas müügijuhi abile Annika Metsaotsale Aleksei Srohhini nimele võltsitud välismaalase passi, eesmärgiga jätkata elamist keskuses ja jätta selle eest hiljem tasumata.

Sellega pani T.J toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest.

- detsembris 2005.a Narvas, Kalda 3 asuval turul, aitas kaasa dokumentide võltsimisele, andes eeluurimisel tuvastamata isikule oma foto ja isikukoodi, mille abil tuvastamata isik võltsis juhiloa Aleksei Chupovi nimele ja välismaalase passi Aleksei Srohhini nimele.

Sellega pani T.J toime KarS § 22 lg 3 - § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kaasa aitamise dokumendi võltsimisele, mille alusel on võimalik omandada õigusi.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust;

KarS §-s 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust; KarS §-s 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust;

KarS §-s 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 22 lg 3 - § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust. 1 (üks)

aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T.J ei pane 3 (kolme)

aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Vangistuse ärakandmise alguseks lugeda 18.01.2006.a.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga tekitati varalist kahju Eesti Maaülikooli ühiselamule „Torn“ summas 700 krooni.

Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. Kuriteoga tekitati varalist kahju E.A. le. Kannatanu E.A. elukaaslane E.P. on esitanud tsiviilhagi

summas 400 (nelisada) krooni. Kuriteoga tekitati varalist kahju E.P. ile. Kannatanu E.P. on esitanud tsiviilhagi summas 2400 (kaks

tuhat nelisada) krooni.

5(5)

Kuriteoga tekitati varalist kahju M.P. Kannatanu M.P. on esitanud tsiviilhagi summas 17 850

(seitseteist tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

Kuriteoga tekitati varalist kahju AS-le TRK Estonia. Kannatanu AS TRK Estonia on esitanud

tsiviilhagi summas 8372,80 (kaheksa tuhat kolmsada seitsekümmend kaks krooni ja 80 senti) krooni.

Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

Kriminaalasjas on järgmised asitõendid: 1. AS Taastusravikeskus Estonia registreerimiskaart, CD-plaat turvakaamera salvestusega, kilekotid

ujumispükste, pesu ja sokkidega, pluus, kindad, visiitkaart, pappillaarkurrustiku jäljed, mis on

talletatud valgele mikrosiilile, pilet nr 0178979014 Tallinn-Pärnu bussile ja AS TRK Estonia Pargimaja söögikaart, mis olid leitud Pärnu linnas Pargi 12-404 asuvas AS TRK Estonia hotellitoas,

on pakitud ja antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumi – tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

2. Hostelis ööbija isikuandmetega kaart, ühiselamus kohataotluse avaldus ja ühiselamu üürileping – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 637,20 ja istungil osalemise eest 1194,75 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik