4-06-1724\1 · 4-06-1724\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-06-1724 Otsuse kuupäev

09. mai 2006.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi V.A () väärteoasja välismaalaste seadus (VMS) § 16-6 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 09.mai 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna ametnik Lidia Räämet, menetlusalune isik V.A Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada V.A süüdi VMS § 16-6 järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva. . 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 07.05.2006.a. kell 18.10. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 08.05.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 794509, mille kohaselt V.A viibib Eesti Vabariigis ilma seadusliku aluseta. Tal puudub viisa, elamis- ja tööluba ning isikuttõendavad dokumendid. Selle tegevusega on pannud toime VMS § 16-6 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et tal tõepoolest puuduvad dokumendid, elamis- ning tööluba. Eestisse saabus võõra passiga.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine menetlusaluse isiku poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud VMS § 16-6 järgi. Väärtegu on tõendatud väärteoprotokolliga, menetlusaluse isiku ütlustega selle kohta, et ta sisenes Eesti Vabariiki illegaalselt ning tal puudub seaduslik alus Eestis viibimiseks 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja

õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalusel isikul puudub elu- ja töökoht, mistõttu kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik