Legislator Case Law & Legislation
1-05-737\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.737.15956 AI generated

1-05-737\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-737\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-05-737\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.04.2006.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul prokurör

ALEKSANDER TŠITŠEROV kaitsja

NIINA PETRJAKOVA tõlgi

ANNELI HELMANN osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja

O.M, elukoht ,, EV kodakondsus, 9 kl. haridus, töökoht puudub, varem on kriminaalkorras karistatud: 1) 12.01.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg.2 p.1,3 järgi 1-aasta vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 26.08.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2,3, 202-5 lg.1 järgi rahatrahviga 12900 krooni; 3) 25.03.2003.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 2-kuulise vangistusega; 4) 16.04.2003.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi liitkaristusega 6 kuud 7 päeva vangistust; 5) 03.06.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi liitkaristusega 1 aasta 18 päeva vangistust; 6) 19.09.2003.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi liitkaristusega 10 kuud 20 päeva; 7) 02.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 7-kuulise vangistusega Tõkend – vahistamine alates 06.03.2006.a.

Süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4, 8 järgi.

Juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.3, lg.2, 311, 313, kohus

O t s u s t a s :

Tunnistada süüdi O.M KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg.1, § 64 lg.1 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o. Tallinna Linnakohtu 02.05.2005.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra ning Kriminaalasi nr. 1-05-737

2 liitkaristuseks mõista 4 kuud 24 päeva. Liitkaristusest arvata maha eelmise kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus – 2 kuud 24 päeva vangistust. Seega ärakandmisele kuulub 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistuseaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.09.-27.09.2005.a., s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 kuu 28 päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda vahistamise päev 06.03.2006.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata karistuse täieliku ärakandmiseni.

Välja mõista O.M’ilt kannatanu Kadi Kuuseoja kasuks 4 900 krooni.

KrMS § 175alusel välja mõista O.M’ilt kaitsjatasu summas 1438,30 krooni ja ekspertiisitasu summas 4380 krooni riigituludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 viitenumbriga 2800049764. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõend – DNA proovid, võrdlusjälgede kaart, ümbrik mikroosadega, mis asuvad Lõuna Politseiosakonna asitõendite hoidlas– jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatakse Tallinna Linnakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Linnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK