1-05-1215\1 · 1-05-1215\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-05-1215

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04.05.2006

Viru Maakohtu.

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

vandeadvokaat Maimu Schmidt

prokurör

Ave Arnim

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 04.05.2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses

Süüdistatav: K.D, Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, (postiaadress xxxxxxxxxxxxx) Isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töökoht xxxxxxxxx üldehitaja Karistatus: kohtulikult karistatud 3 korda Kohtla-Järve Linna Rahvakohus, 30.05.1980, ENSV KrK § 182'1 lg2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 1a 6k; Kohtla-Järve Linna Rahvakohus, 13.10.1983, ENSV KrK § 15 lg 2 - § ENSV KrK 140 lg 2 p 1 alusel, ENSV KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 4a; Kohtla-Järve Linnakohus, 25.10.1994 KrK § 186 alusel, KrK § 15 lg 2 – KrK §143 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 3a katseaeg 1a; Ida-Viru PP, 14.06.2001 HÕS § 144 alusel mõisteti rahatrahv: 530EEK[tasutud]; Ida -Viru PP 01.11.2002 Liiklusseadus § 74'20 alusel mõisteti rahatrahv: 9000EEK[tasumata]; Süüdistuses : KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi. K.D süüdistatakse selles, et tema 06.03.2005 hommikul Viru Nigula külas asuvast kauplusest Karin varastas kaks kaheliitrist Presidendi õlut, kogumaksumusega 47.80 krooni ja vaatamata kaupluse müüja käsule panna õlled tagasi, kui tal raha ei ole maksmiseks, lahkus ta koos õlledega Karin’i poest. - tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 19.05.2005 kella 20.10 paiku Rakveres Laada

tn 16 asuvast OG Elektra Turu Kaubamajast varastas ühe kaheliitrise õlu Disel Turbo väärtusega 24.80 krooni ja väljus kauplusest õlle eest maksmata. - tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 19.05.2005 kella 20.20 paiku Rakveres Laada tn 16 asuvast OG Elektra Turu Kaubamajast püüdis varastada ühe kaheliitrise õlu President Kange väärtusega 24.80 krooni ja ühe pooleliitrise õlu A Le Coq Premium väärtusega 9.40 krooni ja pärast nende eest maksmata kassadest läbimist, peeti kinni poe turvatöötaja poolt ja kaup tagastati poele Seega K.D, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes avalikult ja vastavalt

oma ettekujutusele teost, püüdes võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. OG Elektra tsiviilhagi summas 24.80 krooni. AS-le Vuti Karin on tsiviilhagi hüvitatud. KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. Katseajal allutada kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS 75 lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat katseajal:

1) heastama kannatanule OG Elektra kahju 24.80 krooni (Eesti Ühispank a/a 10502001624009) hiljemalt 01.09.2006 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: K.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja mõista karistuseks 30

(kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseajal allutada kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS 75 lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat katseajal:

1) heastama kannatanule OG Elektra kahju 24.80 krooni (Eesti Ühispank a/a 10502001624009) hiljemalt 01.09.2006. Katseaja alguseks lugeda 04.05.2006 Mõista välja K.D-lt (xxxxxxxxxxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00

) krooni riigituludesse (Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900).

Mõista välja K.D-lt (xxxxxxxxxxxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi

eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend. 10) krooni ( saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Mõista välja K.D-lt (xxxxxxxxxxxxxxxx) kannatanu OG Elektra (Eesti Ühispank a/a 10502001624009) kasuks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi katteks 24.80

(kakskümmend neli . 80 ) krooni .

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Lääne- Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T. Kullerkupp

Ärakiri õige

Kohtunik

H. Väinaste

Kohtuotsus jõustus

22.mail 2006.a

Kohtunik

H. Väinaste