Legislator Case Law & Legislation
1-06-4777\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.4777.16801 AI generated

1-06-4777\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-4777\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-4777\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04. mail 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Loreta Tšurilova kaitsja: Anatoli Jaroslavski osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

A.O , vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, töök.

OÜ Malmet, , varem kriminaalkorras karistatud, karistatus

kustunud süüdistusasja KarS § 202 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

A.O on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 2003 a. juuni lõpus Tallin-nas Lume 18 asuva garaazikompleksi juures omandas kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, nimelt OÜ-le Modalen kuuluv ja P.Di kasutuses olnud ööl vastu 17.06.2003 a. Tal-linnas Keemia 28 maja juurest varastatud sõiduauto MB reg. nr. 109 ARY hinnaga 59000 krooni, hoidis seda Lume 18 garaaziboksis ja seejärel monteeris sõiduauto osadeks, millised osaliselt müüs maha. Seega A.O omandades ja hoides kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime kuriteo mis on kvalifitseeritav KarS § 202 lg. 1 järgi.

Süüdistatav A.O tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat A.Ot karistatakse rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära s.o. 5000 krooni. KarS § 66 lg. 2 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 5 kuu jooksul 1000 krooni kuus. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 246 – 249, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada A.O KarS § 202 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära s.o. 5000 krooni. KarS § 66 lg. 2 alusel mõistetud rahaline karistus kanda ositi 5 kuu jooksul võrdsetes osades 1000 krooni kuus. 2 Välja mõista A.Oilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB Eesti Ühispank viitenumber 4100064939 ja sundraha a/a 10220034800017 viitenumber 2800049777 Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 4777

3 Asitõendid – sõiduauti MB reg. nr. 109 ARY kere, katsu ja plekkriba VIN koodiga – asukohaga Rahumäe tee 6 tagastada A.Ole 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /