Legislator Case Law & Legislation
1-06-5731\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.5731.16419 AI generated

1-06-5731\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-5731\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-5731 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 02. mail 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja K.H, isikukood xxxxxxx, venelane, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht x...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-5731

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

02. mail 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

K.H, isikukood xxxxxxx, venelane, kodakondsuseta, keskharidus,

elukoht xxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 23.05.2003 Ida-Viru

Maakohtu poolt KrK 139 lg 2 p 3 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a katseajaga,

väärtegude toimepanemise eest karistatud 17-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 263 p 3 järgi.

K.H süüdistatakse selles, et tema, 20.01.2006 kella 08.00 paiku xxxxx

maanteel xxxxxvallas, viibides sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxxxx juhi

kõrvalistmel, milline oli möödasõidul sõiduautost xxxx reg. nr. xxxxx, sihtis pneumopüstoliga Baikal MP-654K läbi avatud autoakna sõiduauto xxxxxx juhti A T ja autos olevaid kaasreisijaid J Jja M P.

Seega K.H, rikkudes relvaga ähvardades avalikku korda, pani toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 3 järgi viis kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada K.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav K.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.H on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada K.H KarS § 263 p 3 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

2

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui K.H ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata K.H katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxxxx

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

K.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 02.05.2006.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld K.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.H-lt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus

krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava K.H kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.H-lt (elukoht xxxxxxxx)

menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada

nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Asitõend - pneumopüstol Baikal MP-654K nr T 04 001763, milline asub Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna relvahoidlas kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuotsus jõustus

Kohtunik

Heli Väinaste