Legislator Case Law & Legislation
1-06-4179\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.4179.16136 AI generated

1-06-4179\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-4179\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-06-4179

Legislator headnote

AI generated

1-06-4179\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-06-4179

Keywords

AI generated
evidence of ethnic persecution substantiation of statutory violation implausible persecution claim cervical spine trauma assault in group violation of fair hearing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-4179

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kaire Hänilene Kriminaalasja number 1-06-4179 (03278004549) Kriminaalasi H.S-i süüdistus KarS § 263 p. 1, 4 järgi ja S.R-i süüdistus KarS § 263 p. 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.S

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 13.06.2003.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2, 3 ja § 197 lg. 2 p. 1, 2

järgi 3 aasta 8 kuuse vangistusega, millest kohesel kandmisele

kuulus 2 kuud vangistust, 3 aasta aja 6 kuusest vangistusest vabastatud tingimisi 3-aastase katseajaga,

väärteomenetluses karistatud 16-l korral, viimati 25.01.2006.a. LKindlS § 661 lg 2 järgi rahatrahviga 3000.- krooni

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Eve Laine Süüdistatav S.R

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 31.03.2004.a. Tartu

Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p. 1, 3 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6-kuuse katseajaga; väärteomenetluses karistatud 4-l korral, viimati 31.12.2005.a. LS § 7435 lg 1 järgi rahatrahviga 300.- krooni

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld

2(3) Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4

Süüdi tunnistada H.S KarS § 263 p. 1, 4 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära, s.o. 6000 (kuus tuhat) krooni.

KarS § 66 lg. 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi neljas võrdses osas tasumisega

02.07.2006.a. 1500 (üks tuhat viissada) krooni; 02.10.2006.a. 1500 (üks tuhat viissada) krooni; 02.01.2007.a. 1500 (üks tuhat viissada) krooni; 02.04.2007.a. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Süüdi tunnistada S.R KarS § 263 p. 1, 4 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära, s.o. 6000 (kuus tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

KarS § 64 lg 2 alusel kohtuotsusega mõistetud karistused viia täide iseseisvalt, eraldi Tartu Maakohtu 13.06.2003.a. otsusest ja Tartu Maakohtu 31.03.2004.a. otsusest.

H.S-i ja S.R-i tõkendid – elukohast lahkumise keeld – kaotavad kehtivuse kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista H.S-ilt 6027 (kuus tuhat kakskümmend seitse) krooni ja 75 senti ning S.R-ilt

8836 (kaheksa tuhat kaheksasada kolmkümmend kuus) ja 15 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

H.S-i ja S.R süüdistatakse selles, et nemad koos grupis kahe seni kindlaks tegemata isikuga 21.11.2003.a. kella 20.30 paiku rikkusid Tartus Roosi ja Pikk tänava ristis rahu ja avaliku korda sellega, et seni kindlaks tegema isik laskis I.K. näkku pisargaasi ja S.R lõi

I.K. korduvalt rusikatega näo piirkonda, H.S sõitis sõiduautoga üle I.K. jala ja seejärel S.R, H.S ning kaks seni kindlaks tegemata isikut grupis lõid I.K. mitmeid kordi rusikatega näkku, mille tulemusena põhjustasid I.K. kehavigastusi ja füüsilist valu.

Sellega pani H.S toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

Sellega pani S.R toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

3(3) Kokkuleppe sisu

KarS §-s 263 p. 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.R-ile karistuseks rahalist karistust 120 päevamäära, s.o. 6000 krooni. KarS §-s 263 p. 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.S-ile karistuseks rahalist karistust 120 päevamäära, s.o. 6000 krooni. KarS § 66 lg. 1 alusel määrata H.S rahalise karistuse kandmine ositi järgmiselt:

02.07.2006.a. 1500.- krooni;

02.10.2006.a. 1500.- krooni;

02.01.2007.a. 1500.- krooni;

02.04.2007.a. 1500.- krooni.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kuriteoga tekitasid H.S ja S.R füüsilist kahju I.K. , kes tsiviilhagi esitanud ei ole.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni mõlemal süüdistataval.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kohtuarstliku ekspertiisi eest 2875.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2808,40 krooni S.R. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 80 lehte a’ 0.80 krooni, s.o. kokku 64.- krooni mõlemal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 52,50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Sundraha on seadusega kehtestud suurus ja sõltub kuriteo raskusastmest, teise astme kuriteost.

Määratud kaitsja tasu on arvutatud seaduse alusel kehtestatud korra järgi. H.S-i kaitsja ei andnud õigusabi riigi õigusabi seadusega ettenähtud korras. Ekspertiisi tegemise kulud, samuti kutsete kättetoimetamise kulud tuleb süüdistatavate vahel jagada võrdselt.

Seega H.S-i menetluskulud on kokku 6027,75 krooni ja S.R kokku 8836,15 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik