Legislator Case Law & Legislation
1-06-2544\3 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.2544.16114 AI generated

1-06-2544\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-2544\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi 1-06-2544 (05244002535) Kohtla-Järvel 28.04.2006

Legislator headnote

AI generated

1-06-2544\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kriminaalasi 1-06-2544 (05244002535) Kohtla-Järvel 28.04.2006

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-06-2544 (05244002535) Kohtla-Järvel 28.04.2006

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

28.04.2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu sekretäri Kristel Aademets juuresolekul, prokuröri abi Indrek Rebase, kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

xxx,

süüdistuses KarS § 424 järgi

Kohus tuvastas:

Süüdistatav xxx on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud joobnuna mootorsõiduki juhtimise eest Põhja-Politseiprefektuuri poolt 27.09.2004.a. Liiklusseaduse §74`19 järgi rahatrahviga 10500, karistus pole kustunud, pani taas sellise kuriteo toime: 01.10.2005.a. kell 01.46. juhtides alkoholijoobes Ida-Virumaal Jõhvi vallas Jõhvi-Tartu mnt 8 km-l autot VOLKSWAGEN PASSAT reg.nr. xxx, sõitis maanteelt välja kraavi. Protokoll nr. AB 731292 Sel moel pani xxx toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat 2 kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 3 aastat ja lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav xxx tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

xxxsüüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada 2(kahe) kuulise vangistusega.

Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi xxx suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui xxx katseaja kestel ei pane uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 28.04.2006.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3(kolmeks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada xxx suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista xxx´lt riigi tuludesse menetluskulud: 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha; 2166,50 krooni kaitsjatasu.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Inna Kirsipuu