Legislator Case Law & Legislation
1-06-4564\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.4564.15993 AI generated

1-06-4564\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-4564\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-4564 (06267000552) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi A.M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Jane Pajus Süüdistatav A.M Süüdi tunnistada A.M: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.M ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära A.M`ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata

Legislator headnote

AI generated

1-06-4564\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking alcohol abuse aggravated drunk driving seizure of motor vehicle vehicle keeper use of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-4564

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-4564 (06267000552) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi A.M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Jane Pajus Süüdistatav A.M

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: XXX

Varasem karistatus:

1. XXX

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.M: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.M ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära A.M`ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata

1-06-4564

2 (2) KarS § 78 lg 1 alusel alates 27.04.2006.a. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista A.M`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki

2 jao sätteid.

Süüdistus A.M omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 21.03.2005.a., mille eest Lääne Politseiprefektuur karistas teda 21.04.2005.a. Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis asendati Pärnu Maakohtu 27.10.2005.a. määrusega arestiga 15 ööpäeva, 05.03.2006.a kella 13.11 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX vallas XXX teel, liikudes XXX teeristi suunas mootorsõidukit MTZ 82 reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg

3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus A.M`i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.M ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära A.M`ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 8 kuuks. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse A.M`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik