Legislator Case Law & Legislation
1-06-4904\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.4904.15995 AI generated

1-06-4904\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-4904\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 27.04.2005.a. Julia Vernikova Harju Maakohutu kohtunik lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja M.E, isikukood xxx, elukoht xxx, EV kodakondsus, keskharidusega, töötab mitteametlikult, varem kohtulikult karistamata. süüdistuses KarS § 201 lg.1 järgi tegi kindlaks: M.E süüdistatakse selles, et tema, töötades EAS klienditeenindaja ajavahemikus 09.06-10.06.2005....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.04.2005.a. Julia Vernikova Harju Maakohutu kohtunik

lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja

M.E, isikukood xxx, elukoht xxx, EV kodakondsus, keskharidusega, töötab mitteametlikult, varem kohtulikult karistamata.

süüdistuses KarS § 201 lg.1 järgi

tegi kindlaks:

M.E süüdistatakse selles, et tema, töötades EAS klienditeenindaja ajavahemikus

09.06-10.06.2005.a. omastas EAS vara, s.o. raha 1832 krooni ja tema kasutusse antud ametirõivad maksumusega 785 krooni, tekitades sellise tegevusega EAS-le varalist kahju 2167 krooni.

Seega M.E pööras enda kasuks valduses oleva võõra vara, s.o. pani toime KarS § 201 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud varaline kahju on heastatud.

Prokurör pidas võimalikuks M.E karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise

karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 4000 krooni. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged. Puuduvad

karistust raskendavad asjaolud, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja

tekitatud kahju vabatahtlik heastamine. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 201 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline M.E karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile

Kriminaalasi nr. 1-06-4904

KrMS § 175, § 179

alusel välja mõista M.E-lt sundraha 4500 krooni, kaitsja tasu summas 424.80 krooni riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja

arutamist üldises korras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Julia Vernikova Kohtunik