1-06-3358\7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-3358

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12aprillil 2006, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3358 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi Silver Saago süüdistus KarS§184lg2p2,§185lg2p2 kokkuleppemenetluses Prokurör Kretel Tamm Süüdistatav Silver Saago

kodakondsus Eesti Vabariigi kodanik haridus :kesk, emakeel: eesti keel, ei töötanud enne vahistamist ,kriminaalkorras karistatud 8-l korral ,väärtegude eest karistamata Tõkend Vahistamine viibib vahi all alates 19.09.2005 Kaitsja

advokaat Heiki Kuningas

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §248 lg1p4, §249 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada Silver Saago süüdistus KarS§184 lg2p2 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm )aastat vangistust. Süüdi tunnistada Silver Saago süüdistus KarS§185 lg2p2 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm )aastat vangistust. KarS§ 64lg1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3(kolm )aastat vangistust KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistusaja alguseks alates vahi alla võtmisest ,so 19 septembrist 2005. Tõkend – vahistamine jätta muutmata. Asitõendid Silver Saago elukohas Tartus 19.09.2005.a. toimunud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud minigrip kilekott, milles 16 valget ringilogoga tabletti ja minigrip kilekott, milles 5 valget ringilogoga tabletti: pakend nr 1, läbiotsimise käigus Silver Saago rahakotist leitud ja ära võetud minigrip kilekott, milles valget värvi pulbriline aine: pakend nr 4, Silver Saago kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud minigripp kilekott, milles valge pulbriline aine: pakend nr 3 saadeti Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse, kus leiti et pakendis nr 1 olevad tabletid sisaldavad metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), pakendis nr 4 olev valge pulber sisaldab amfetamiini ja metamfetamiini, pakendis nr 3 olev valge pulber sisaldab amfetamiini ja metamfetamiini. Ekspertiisiobjektiks olnud valge amfetamiini ja metamfetamiini sisaldanud pulber ning metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldanud tabletid jäeti keemia-ja bioloogiaosakonda (alus: siseministri määrus nr 21, 24.10.97.a) (lk 9- 11) kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Silver Saago elukohas Tartus 19.09.2005.a. toimunud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud kokku viies minigrip kilekotis olnud 50 valget tabletti: pakend nr 2 saadeti Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse, kus leiti et pakendis nr 2 olevad tabletid sisaldavad toimeainena triheksüfenidüüli (parkinsoniravim CYCLODOL) (lk 9-11) ning need saadeti koos pakendite ja minigrip kilekottidega ekspertiisist tagasi ja asuvad valgesse paberümbrikku pakendatuna Lõuna Politseiprefektuuri hoiulaos (lk 12) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Välja mõista Silver Saagolt menetluskulu sundraha 7500.00 kr , kaitsjatasu 1274.40kr+1814.25kr=3088.65krooni , ekspertiisi tegemise kulu 1812.00krooni ja toimikust koopia tegemise maksumus 38.40krooni riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

- Silver Saago omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja viisil kokku vähemalt 21,12 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3`lg. 3 kohaselt suures koguses so koguses, millest jätkub narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Silver Saago andis ajavahemikus 2005. aasta maikuust kuni 2005. aasta 19. septembrini, väikeste kogustena so. 0,5-1 grammi kaupa korraga amfetamiini edasi teistele isikutele järgnevalt: kümnel korral R.K. viiel korral V.L., vähemalt seitsmel korral T.M.. 1,12 grammi amfetamiini hoidis Silver Saago enese juures kuni see 19. septembril 2005.a. Silver Saago elukohas Tartus, toimunud läbiotsimise ning kahtlustatavana kinnipidamise käigus politsei poolt leiti ja ära võeti.

- Silver Saago omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja viisil vähemalt 22 narkootilise aine MDMA tabletti, mis on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3` lg. 3 kohaselt suures koguses so koguses, millest jätkub narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, ja millisest kogusest 21 tabletti leiti ja võeti ära politsei poolt läbiotsimise käigus 2005. aasta 19. septembril Silver Saago elukohas Tartus, . Sellega pani Silver Saago toime KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise.

Silver Saago isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo, andis 2005. aasta juuli algusest kuni 2005. aasta 19. septembrini vähemalt kuuel korral väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini ning ühel korral ühe narkootilise aine MDMA tableti edasi 15-aastasele Veronika Pihle'le (sündinud 17.03.1990). Sellega pani Silver Saago toime KarS § 185 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. täisealise isiku poolt väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui 18-aastasele isikule isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud süüteo.

Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 184lg2p2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolm )aastat vangistust. KarS § 185lg2p2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolm )aastat vangistust KarS§ 64lg1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3(kolm )aastat vangistust KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistusaja alguseks alates vahi alla võtmisest ,so 19 septembrist 2005 Tsiviilhagi esitatud ei ole

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Silver Saago tuleb süüdi tunnistada KarS § 184lg2p2 ja §185lg2p2järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista Siver Saagolt menetluskulu sundraha 7500.00 kr , kaitsjatasu 1274.40kr+1814.25kr=3088.65krooni ekspertiisi tegemise kulu

1812.00krooni ja toimikust koopia tegemise maksumus 38.40krooni riigituludesse .

Kohtunik