1-06-3381\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 3381

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse motiivid:

Tallina Vangla poolt kohtule esitatud esildise kohaselt on V.Ki suhtes karistuse eesmärk täidetud. Esildisele lisatud dokumendid kinnitavad eelnimetatud asjaolusid. V.Kil on vabanedes olemas kindel Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2006.a Tallinn Asja number 1 – 06 – 3381 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus

Tallinna Vangla taotlus V.Ki ennetähtaegseks tingimisi vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu V.K, Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 05.04.2004.a. otsusega KarS § 200 lg 2 p 4 - § 25 lg 2; § 65 lg 2 järgi karistatud liitkaristusega 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus: 05.04.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 05.05.2007.a. Prokurör Natalja Kutepova Tallinna Vangla esindaja Piret Adrik

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel rahuldada Tallinna Vangla taotlus V.Ki ennetähtaegseks vabastamiseks. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Määrata V.K katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. V.K vabastada määruse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Leht 1 koguhulgast 2 KRH 205/05 15.06.2006 file://\\fs.just.sise\user$\maiu.hirtentreu\My Documents\Lahendid\1-06-3381.htm

elukoht. Toimikus olevast OÜ Linakaubandus juhataja Ljudmila Klimova poolt väljastatud tõendist nähtuvalt tagatakse V.Kile peale tema vabanemist töökoht OÜ’s Linakaubandus.

V.K on kohtule avaldanud, et soovib vabanedes asuda tööle OÜ Linakaubandus, kus töötas ka enne kinnipidamist. Saadavast töötasust soovib hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. Asub elama vanemate ja venna juurde aadressile Killustiku 4 – 3, Tallinnas. Ühtlasi lubab ta alluda korrektselt kriminaalhooldusele ja täita kõiki kontrollnõudeid ja kohustusi ning elada edaspidi seadusekuuleka kodanikuna.

Prokurör toetab vangla taotlust. Prokuröri arvates on V.K on aru saanud oma seadusevastasest käitumisest ja teinud sellest vastavad järeldused. Samuti on tal vabaduses olemas kindel elukoht, toetavad lähedased, kindlad tulevikuplaanid ja võimalus asuda tööle.

Kohus, tutvunud Tallinna Vangla taotlusega, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Tallinna Vangla taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et V.K on teinud talle mõistetud karistusest järeldused edasiseks eluks ja peab võimalikuks V.K ennetähtaegselt tingimisi karistuse kandmisest vabastada.

Anne Ennok täitmiskohtunik

Leht 2 koguhulgast 2 KRH 205/05 15.06.2006 file://\\fs.just.sise\user$\maiu.hirtentreu\My Documents\Lahendid\1-06-3381.htm