4-06-1095\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25.aprillil 2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna, tõlgi Imbi Kangur - Popova juuresolekul, kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiosakonna esindaja Tarmo Kuusepalu ja menetlusaluse isiku S.B’i osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas väärteoprotokolli nr AB 625887 järgi

S.B’i, ik,, ei tööta;- väärteoasja NPAS § 151 järgi.

Kohus tegi kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna konstaabel Tatjana Juštšenko koostas 04.03.2006.a. väärteoprotokolli nr AB 728776 selle kohta, et S.B 04.03.2006.a. kell 15.14 aadressil Erika 9 - 317 Tallinnas oli tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta väikeses koguses narkootilist ainet, rikkudes sellega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, mis on NPAS § 151 järgi kvalifitseeritav väärtegu.

S.B tunnistab, et tarvitas narkootilist ainet ja seletas, et tarvitab narkootikume vahel harva, narkosõltlane ei ole.

Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 763/75 nähtuvalt esines S. Bil 04.03.2006 kell 16.00 narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist.

Eeltooduga on tõendatud, et S.B tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta ning pani sellega toime NPAS § 151 sätestatud väärteo.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, vastutust kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. S. Bit on 2004. – 2005.a. kolmel korral väärteomenetluse korras karistatud, s.h. kahel korral NPAS § 151 järgi. Karistuseks määratud rahatrahvid on tasutud. N. B ei tööta, ta on invaliid ja oma sõnul saab pensioni 1700 krooni kuus. Kohus leiab, et N. Bile on võimalik karistuseks määrata rahatrahv.

Eeltoodu alusel ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 107 – 111, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada S.B narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamises, mille eest on ette nähtud vastutus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja mõista talle karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, s.o. summas 600 (kuussada) krooni. Rahatrahv tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Väärteo asi nr. 4-06-1095

Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064939, kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu väärteoasjade kantseleile.

Välja mõista S.Bilt menetluskuluna ekspertiisi tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni. Menetluskulu tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas, märkides viitenumbriks väärteoasja numbri 231806000925.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates 26.aprillist 2006.a., mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Helve Särgava Kohtunik