Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-06-5001\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5001.14108 Kohtuotsus AI generated

1-06-5001\1 · 1-06-5001\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-5001\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 17. aprillil 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Natalja Kutepova kaitsja Mirjam Valla osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja R.T ik , EV kodanik, keskharidusega, emakeel –eesti keel, pensionär, elukoht , Tallinn, varem kohtulikult karistatud 7 korral, ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 17. aprillil 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Natalja Kutepova kaitsja Mirjam Valla osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja R.T ik , EV kodanik, keskharidusega, emakeel –eesti keel, pensionär, elukoht , Tallinn, varem kohtulikult karistatud 7 korral, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-5001\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17. aprillil 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Natalja Kutepova kaitsja Mirjam Valla osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

R.T ik , EV kodanik, keskharidusega, emakeel –eesti keel, pensionär, elukoht , Tallinn, varem kohtulikult karistatud 7 korral, viimane kord 13.06.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 30 päeva , katseajaga 3 aastat.

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311 ja § 313 , kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada R.T KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 45 päeva.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 30 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel antud karistust suurendada 13.06.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 30 päeva - võrra ning lugeda liitkaristuseks 2 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata R.Tel eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 15. aprill 2006.a.

Välja mõista R.Telt 2250 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 1221.30 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kriminaalasi nr.1-06-5001

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik