1-06-3275\21-06-3275\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprillil 2006. a Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-3275 (05244002558) Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Jane Väli Tõlk Anna Herkel Kriminaalasi U.M-i süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Toluk Süüdistatav U.M,

xxx Karistatus kohtulikult karistatud Kaitsja Nikolai Rõžov Tõkend Elukohast lahkumise keeld

tuvastas:

U.M süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud 15.11.2002.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg.1 järgi 2 aastase vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest (otsus jõustunud 24.12.2002.a) vaatamata sellele, et karistatus ei ole kustunud juhtis korduvalt mootorsõidukit ka alkoholijoobes olles. 20.09.2005 a. kell 21.20 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Ahtme mnt. 78-nda maja juures juhtis U.M mootorsõidukit Mercedes Benz 190D riikl.nr. xxx, olles ise alkoholijoobes.

Seega U.M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Juhtides mootorsõidukit ajal, kui talt oli mootorsõiduki juhtimise õigus lisakaristusena ära võetud, pani U.M toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo.

06.03.2006 a. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava U.M-i ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe.

Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: U.M tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja määrata temale karistus 3 kuud vangistust ning U.M tunnistada süüdi KarS §329 järgi ja määrata karistus 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg1 kohaldamisega, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista U.M-ile liitkaristus 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 sätete alusel vabastada U.M tingimisi karistusest tema allutamisega käitumiskontrollile ning mitte pöörata karistus täitmisele kui süüdimõistetu 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 loetletud kontrollnõudeid. Lähtudes KarS § 50 lg.l mõista lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse aravõtmine 4 kuuks.

Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et U.M jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250 kohus

O t s u s t a s :

U.M kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning

mõista karistus 3 kuud vangistust.

U.M kuriteo toimepanemises KarS § 329 järgi süüdi tunnistada ning

mõista karistus 2 kuud vangistust.

KarS § 64 alusel, mõista U.M-ile liitkaristus 3 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

Vastavalt KarS § 74 lg.1 karistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui U.M 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

vahetamiseks

Katseaja algust arvestada alates 12.04.2006 a.

Määrata U.M katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS §50 lg.1 alusel mõista U.M-ile lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4-ks kuuks.

Välja mõista U.M-ilt riigituludesse kohtukulud: - sundraha 4500.- krooni - osutatud õigusabi eest 1354,05 krooni

Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900.

U.M-i suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.

Rafkat Minzatov Kohtunik