Legislator Case Law & Legislation
1-06-184\4 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.184.8086 AI generated

1-06-184\4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-06-184\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-184\4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
fitness to stand trial hardship residence permit withdrawal of criminal complaint pending criminal proceedings Romanian criminal procedure accused lacks standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Valga Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. märtsil 2006.a. Valga Asja number 1-06-184

Kohtunik Aivar Pellja Taotluse esitaja Kriminaalhooldaja Viktor Antonov Taotlus Valga Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne M.V.kohta Istungil osalenud isikud Prokurör Milvi Väin , kriminaalhooldaja V.A. Süüdimõistetu M.V. RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Valga Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande osas M.V. suhtes seoses menetlusaluste puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Valga Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kuulutamisest ( 06.03.2006.a. )

ASJAOLUD

2 (2)

Valga maakohtu kriminaalhooldusosakond esitas 05.01.2006.a. Valga maakohtule menetlemiseks erakorralise ettekande M.V. kohta, kes ei täitnud Tartu Maakohtu 28.04.2005.a. kohtuotsust kriminaalasjas nr. 1-114-05, kuna ei ilmunud kriminaalhooldaja juurde ega teatanud oma mitteilmumise mõjuvatest põhjustest. Samuti ei ole M.V. täitnud põhimõtteliselt koolikohustust. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt tuleb süüdimõistetu vabastada kohustusest omandada katseaja kestel põhiharidus. M.V. on selgitatud põhjalikult kontrollnõudeid ja kohustusi, mida ta peab täitma ning kõigi eelduste kohaselt saab temaga kriminaalhooldust jätkata. Prokurör leiab, et kuna süüdimõistetu ei ole täitnud registreerimiskohustust, tuleb tema suhtes karistus täitmisele pöörata. M.V. seletuse kohaselt jäi tal raha puudusest 2005.a. sügisel hooldaja juures käimata. Hilisemalt kartis ta karistuse hirmust kriminaalhooldaja juure minna. Süüdimõistetu lubab edaspidiselt korrektselt kontrollnõudeid ja kohustusi täita. Põhikoolija gümnaasiumiseaduse § 17 lg 1 sätestab Koolikohustuslik on laps, kes jooksva aasta 1. oktoobriks saab seitsmeaastaseks. Õpilane on koolikohustuslik põhihariduse omandamiseni või 17-aastaseks saamiseni. M.V. on saanud 17 aastaseks ja ei ole enam koolikohustuslik. Süüdimõistetu on rikkunud KarS § 75 lg 1 kontrollnõuet : ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. M.V. kinnitab, et on eksimusest aru saanud ning lubab edaspidiselt kohusetundlikult kontrollnõudeid järgida. Kohus on seisukohal, et M.V. puhul registreerimise kontrollnõude eiramine ei ole nii raske tegu, mille eest karistus tema suhtes täitmisele pöörata. Süüdimõistetu katseaja lõpp on 27.04.2007.a. Käesoleval ajal on kohtu arvates võimalik saavutada karistuse eesmärke M.V. suhtes sel viisil, et karistust tema suhtes täitmisele mitte pöörata. Eeltoodud asjaoludest lähtudes kohus leiab, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada edasiste menetlusaluste puudumise tõttu. Eeltoodu alusel lõpetada asjas menetlus.

Aivar Pellja Kohtunik 06.03.2006.a