Legislator Case Law & Legislation
1-05-1133\3 ECLI:EE:TMK:2006:1.05.1133.12241 AI generated

1-05-1133\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-05-1133\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Kriminaaltoimik 1-05-1133

Legislator headnote

AI generated

1-05-1133\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaaltoimik 1-05-1133

Keywords

AI generated
supervised visitation rights allegations of abuse sledding accident Hague child abduction convention skiing accident injury breach of maintenance obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaaltoimik 1-05-1133

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3aprillil 2006. a. Tartu Kriminaalasja number 1-05-1133 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär

Nataly Mark

Kriminaalasi kokkuleppemenetluses Helgi Akki süüdistuses KarS KarS § 120 ja §404järgi Prokurör Silva Peebo Süüdistatav Helgi Akki

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhi; emakeel: eesti keel; pensionär; varasem karistatus: kriminaalja väärtegude korras karistamata tõkendina elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Aivar Hint

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

2 Süüdi mõista Helgi Akki KarS § 120 järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega. Süüdi mõista Helgi Akki KarS § 404 järgi ja karistada teda 11(üheteist) kuu pikkuse vangistusega KarS § 64 lg. 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem kaetuks raskeimaga 11(üheteist) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.10- 06.10.2003.a. s.o.3 päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva Kohaldada Helgi Akki suhtes KarS § 73 sätteid ja määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdistatav ei pane 3 (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Helgi Akkilt tsviilhagi T.J. i kasuks summas 6500 krooni. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest. Helgi Akki suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena: Helgi Akkilt sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni; ekspertiisi tasu 3567.00 krooni ,toimiku paljundamise tasu 72.00 kr ja kaitsjatasu 442.50+531.00+637.20 +1740.50 =3351.20krooni

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas nr 10220034800017 (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul. Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Saata kohtuotsus riigi kasuks sissenõutavate summade osas täitmiseks pärast vabatahtlikuks tasumiseks ettenähtud tähtaja möödumist vastavalt kehtestatud korrale.

Asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed: taskunuga ,mis asub pakituna kriminaaltoimiku juures -hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

3 Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Süüdistus: Helgi Akki süüdistatakse selles, et tema 07.07.2003.a kella 17.30 paiku ähvardas Tartus asuva maja hoovis T.J. tapmisega, öeldes T.J.´ile, et tapab ta ära, andis kannatanule käskluse “käed üles“ ja suunas samal ajal noa T.J.´i poole, millist ähvardust võttis T.J. reaalsena. 2003.a septembrikuu alguses ähvardas Tartus asuva maja hoovis T.J. olulises ulatuses vara rikkumise ja hävitamisega, mis seisnes lubaduses panna põlema Tartus asuv maja, millest osa kuulub T.J. le, millist ähvardust võttis T.J. reaalsena. 01.02.2005.a kella 11.00-12.00 vahel ähvardas Tartus välisukse juures läbi uksetelefoni A.A. olulises ulatuses vara rikkumise ja hävitamisega, mis seisnes lubaduses panna põlema T.J. le ja A.A. kuuluv Tartus asuv maja, millist ähvardust võtsid T.J. ja A.A. reaalsena. Sellega Helgi Akki pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. ähvardamise tapmisega ja olulises ulatuses vara rikkumise ja hävitamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist.

04.12.2003.a kella 09.30 ajal süütas põlema Tartus asuva maja esimesel korrusel asuva sahvri, millega põhjustas ohu samal ajal maja teisel korrusel viibinud T.J. ja tema kahe alaealise lapse elule ja tervisele. Sellega pani Helgi Akki toime KarS § 404 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. oma asja süütamise eest, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele.

Tsiviilhagi T.J. i kasuks summas 6500 .00krooni.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Helgi Akki ning kaitsja nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Helgi Akkile karistuseks 8 (kaheksa) kuu pikkust vangistust. KarS § 404 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Helgi Akkile karistuseks 11(üheteist) kuu pikkuse vangistusega

4 KarS § 64 lg. 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem kaetuks raskeimaga 11(üheteist) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.10- 06.10.2003.a. s.o.3 päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva Kohaldada Helgi Akki suhtes KarS § 73 sätteid ja määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 3 (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Helgi Akkilt tsviilhagi T.J. i kasuks summas 6500 krooni.

Menetlus kohtus

Kokkulepe olid süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Helgi Akk tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 ja KarS § 404 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse Helgi Akkilt menetluskuludena sundraha 4500.00kr, ekspertiisi tasu 3567.00 krooni ,toimiku paljundamise tasu 72.00 krooni ja kaitsjatasu 442.50+531.00+637.20 +1740.50 =3351.20krooni

Kaie Uusen Kohtunik