1-06-1480\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-06-1480\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1- 06-1480 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi S.P süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav
S.P, isikukood XXX, elukoht
XXXXXXXXX, Rakvere Kutsekeskkooli III kursuse õpilane, varem kriminaalkorras karistamata.
Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud S.P vangistust.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.P-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.P ei pane 18 (kaheksateist) kuusel
katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:
1) elama oma elukohas XXXXXXXXXXXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
2
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte tarvitada alkoholi.
Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017
Ühispangas, viitenumber 2800049696) S.P-lt 4500 (XXXXXXXXXXX ) (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja (üheksateist kr ja 80 s) krooni postikulude 19.80 katteks.
Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest
arvates. Tasumisel ära näidata otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse
ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva
jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva
jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.
Tuvastatud asjaolud
S.P kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema olles 26.07.2005.a ja 25.08.2005.a Lääne
Politseiprefektuuri poolt väärteootsusega karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga summas 10 200 krooni ja 15 000 krooni, mille täitmine ei ole lõppenud ja olles karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt isik, keda on karistatud mootorsõiduki
juhtimise eest joobeseisundis, juhtis taas alkoholijoobes olles 25.11.2005.a kella 2.30 ajal
Järva maakonnas Koigi vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 100 km-l sõiduautot Audi 100 registreerimismärgiga XXXXXX.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
süüdistatava S.P karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Seega tuleb S.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör S.P süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 3 kuuse vangistusega. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.P-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. KarS § 74 lg 1 alusel
jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks
3
käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt
määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui S.P ei pane 18 kuuse katseaja
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli
ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ning kohustusi ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte tarvitada alkoholi.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult
sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni.
Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 74 lg 1, 75 lg 1 ja 2, 424 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik