1-06-4110\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-4110

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

29.märtsil 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Sigrid Huik ringkonnaprokurör Jüri Vissak kaitsja Aivar Hint arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav E.B, EV kodanik, emakeel-eesti, keskharidus, juhutööd, , kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

E.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 03.detsembril 2004.a. Tartu

Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe seisundis 4 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga ning

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 03.märtsil 2006.a. kella 01.00 ajal Tartus, Emajõe tänaval mootorsõidukit Nissan Primera reg. märgiga 776 TCN, olles alkoholijoobes.

Sellega pani E.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.B-le karistuseks 5 kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena E.B-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 03.detsembri 2004.a. Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 kuulise vangistuse võrra ja mõista E.B-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud vangistust. Vastavalt KarS §-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

E.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. E.B-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks viis (5) kuud E.B vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada E.B-le mõistetud karistust 03.detsembri 2004.a. Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o nelja (4) kuulise vangistuse võrra ja

mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üheksa (9) kuud E.B-le vangistust.

E.B-le mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema vanglasse saabumise kuupäev.

KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus E.B-lt kuueks (6) kuuks. Vastavalt KarS §-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

KrMS § 180 alusel välja mõista menetluskuludena sundraha neli tuhat E.B-lt

viissada (4500) krooni ja kaitsja tasu üks tuhat kakssada kakskümmend üks (1221) krooni 30 senti riigituludesse.

Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik