Legislator Case Law & Legislation
1-06-4010\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.4010.11118 AI generated

1-06-4010\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-4010\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-4010

Legislator headnote

AI generated

1-06-4010\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-4010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-4010

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

27.03.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Arnim

kaitsja

K.Vedro

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

R.G, isikukood xxxxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 334 lg.1 järgi.

R.G süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 25.11.2005.a. Tamsalus Sõpruse 3 asuvas baaris Remix andis edasi võltsitud USA 50- dollarilise rahatähe seerianumbriga G37585800A Jevgeni Nesterile.

Kohtueelsel uurimisel on R.G-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 334 lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.G-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o. 2 000 kr.

Süüdistatav R.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.G süüdi tunnistada KarS § 334 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista R.G KarS § 334 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o. 2 000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.

Välja mõista R.G-lt (eluk. xxxxxxxxxxxxxxx): - 180 kr kohtukulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud dokumendiekspertiisi eest; - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

Kohtunik

T. Kullerkupp Kohtuotsus jõustus

12.aprillil 2006.a

Kohtunik

T. Kullerkupp