Legislator Case Law & Legislation
1-06-3858\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.3858.10926 Kohtuotsus AI generated

1-06-3858\1 · 1-06-3858\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-3858\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-3858 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 24. märtsil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja P.V, isikukood xxxxxxxx, venelane, kodakondsuseta, haridus 8 klassi...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-3858\1

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-3858

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

24. märtsil 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

P.V, isikukood xxxxxxxx, venelane, kodakondsuseta, haridus 8 klassi, elukoht xxxxxxxxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.04.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 88 lg 3; 139 lg 2 p 1,2,3; 195 lg 2; 197 lg 2 p 1,2; 203 lg 1 järgi 2 a 9 k vabadusekaotusega, 2) 31.03.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt

KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 a vabadusekaotusega, 3) 31.10.1996 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 järgi 3 a vabadusekaotusega, 4) 28.10.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1; 140 lg 2 p 1,2,3; 197 lg 2 p 2 - 15 lg 2 järgi 4 a vabadusekaotusega, KrK § 40 lg 3 alusel liidetud varemmõistetud karistus osaliselt, lõplik karistus 5 a 6 k vabadusekaotust, vabanes 30.04.2002 pärast karistuse

kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 424, 274 lg 1 järgi.

P.V süüdistatakse selles, et tema, olles 23.03.2004 karistatud mootorsõiduki

juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 9000 krooni,

olles alkoholi- ja narkootilises joobes, juhtis 07.12.2005 kella 19.00 paiku Rakvere linnas Jakobsoni tänaval ja 07.12.2005 kella 20.50 paiku Rakvere linnas Tiigi ja Kalda tänava ristmikul mootorsõidukit Nissan Primera registreerimismärk xxxxxxx.

Seega P.V, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes,

juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholi- ja narkootilise joobe seisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.V süüdistatakse selles, et tema 07.12.2005 kella 20.50 paiku Rakvere linnas Tiigi ja Kalda tänava ristmiku piirkonnas, olles alkoholi- ja narkootilise joobe seisundis, kasutas vägivalda oma ametiülesandeid täitva konstaabel Kristjan Sanderi suhtes, lüües teda jalaga vastu parema käe rannet, tekitades Kristjan Sanderile parema randmeliigese põrutuse ja venituse.

Seega P.V, kasutades vägivalda oma ametiülesandeid täitva võimuesindaja suhtes, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

P.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 274 lg 1 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus

kaetuks raskema karistusega ning mõista P.V-le liitkaristusena 10 (kümme) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18

2

kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75

alusel määrata P.V katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50

lg 1 alusel võtta P.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Süüdistatav P.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.V on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

P.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada P.V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.V KarS § 274 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista P.V liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui P.V ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata P.V katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

P.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 24.03.2006.

3

Tõkend – elukohast lahkumise keeld P.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.V-lt (elukoht xxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava P.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.V-lt (elukoht xxxxxxxxxx)

menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada

nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800074771.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige

Kohtunik

H. Väinaste

Kohtuotsus jõustus 10.aprillil 2006.a

Kohtunik

H. Väinaste