1-06-2612\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.märtsil 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaak Paju

Tõlk Natalia Senkevitš juuresolekul

Prokurör Külli Aas

Kaitsja Milvi Söörd osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses I.H ik XXX vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, ei tööta, elab aadressil: XXX , varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud: 18.05.1999 KrK §§ 139 lg 2 p 3 –15 lg 2 alusel mõisteti tingimisi v/k : 3k katseaeg 1a; 16.09.2003 KarS §§ 199 lg 2p 4-25 lg 2 alusel mõisteti v/k 2k; 07.10.2003 KarS §§ 199 lg 2p 4 –25 lg 2 alusel mõisteti v/k 3k; 28.01.2005 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti v/k 11k; KrK § 197 lg 2 p 2 alusel mõisteti v/k 4k; KarS § 74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi v/k 8k katseaeg:1a 6k.; 26.08.2005 KarS §§ 199 lg 2p 4,7,8-§ 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi v/k 1a 1k 28 p katseaeg 1a 6k. Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4,8 – 25 lg 2; § 121 järgi.

Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 238 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada I.H KarS § 199 lg 2p 4, 8- 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. Süüdi tunnistada I.H KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega üks kuu.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus kolm kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks kaks kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.08.2005 Tallinna Linnakohtu

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 1 (üks) 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamisaeg alates 14.12.2005 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 14.12.2005. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata.

Kriminaalasi nr. 1-06-2612

Välja mõista I.H-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS §

180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2708.10 (kaks tuhat

seitsesada kaheksa krooni kümme senti) riigituludesse. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispank või Hansapank XXXXXXXXXX viitenumber XXXXXXXXXXXXX

Asitõendid Näpitstangid ja kruvikeeraja hävitada

Välja mõista: I.H:

AM (XXX) kasuks 7471.94 (seitse tuhat nelisada seitsekümmend üks krooni üheksakümmend neli senti); MM (XXX) kasuks 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni;

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav 24.03.2006

Kohtunik Liina Pohlak