Legislator Case Law & Legislation
1-06-2847\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.2847.10546 AI generated

1-06-2847\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-2847\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 22. märtsil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Piret Vogt juuresolekul prokuröri: Günter Koovit kaitsja: Owe Ladva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas A.K ik., eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, eluk. , varem kriminaalkorras karistatud 1.07.06.2005 a. Järva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuu vang...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22. märtsil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Piret Vogt juuresolekul prokuröri: Günter Koovit kaitsja: Owe Ladva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

A.K ik., eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, eluk. , varem kriminaalkorras karistatud

1.07.06.2005 a. Järva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi 3 a.

katseajaga. Juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

A.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 27.01.2003 a. karistatud LS § 74 – 19 järgi rahatrahviga 9600 krooni 04.01.2003 a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, tema taas 18.06.2005 a. kell 22.30 juhtis Anija vallas Alavere külas Kose maanteel maja nr. 14 juures mootorsõidukit Honda Civic reg. nr. 381 TCL, olles joobeseisundis. Seega A.K pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on karistatud sellise teo eest.

Süüdistatav A.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat A.Kit karistatakse KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täitmisele kui ta 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 178, § 246 – 249, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada A.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.K 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta A.Kilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 ( üheks ) aastaks. Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 2847

Katseaja ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise aega arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tagastada A.Kile mootorsõiduki juhiload nr. EE 548048 2 Välja mõista A.Kilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista A.Kilt kaitsjatasu 1646.10 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik