1-06-1909\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.märts 2006.a. Rapla Kriminaalasja number 1-06-1909 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi G.R süüdistus KarS § 202 lg. 1 järgi käskmenetluses. Süüdistatav G.R, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, elatub juhutöödest, varem kohtulikult karistamata, elukoht XXX, 08.detsembril 2005.a. kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista G.R KarS § 202 lg. 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega nelikümmend (40) miinimumpäevamäära s.o. kaks tuhat (2000) krooni.

Välja mõista G.R riigi tuludesse 4500.- krooni sundraha ja 1104.50 krooni kaitsja töötasu.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064858 või kontole nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas sama viitenumbriga. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus pärast jõustumist sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus pärast jõustumist sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

G.R süüdistatakse selles, et ta 2005.a. augustis omandas oma elukohas XXX maakonnas XXX vallas XXX külas XXX 2 eramus kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara- 02.juulil 2005.a. A.K poolt XXX XXX XXX 13 maja eest leitud ja omastatud A.K kuuluva mobiiltelefoni Siemens CX65 maksumusega 2250.- krooni ning turustas selle 2005.a. augusti lõpus XXX tundmatule meesterahvale 350.- krooni eest.

G.R tegu on kvalifitseeritud KarS § 202 lg. 1 ette nähtud kuriteona.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista G.R rahaline karistus nelikümmend (40) miinimumpäevamäära s.o. kaks tuhat (2000) krooni

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid G.R käitumises ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse, toimepanemise asjaolude ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik