1-06-3579\5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-3579

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20 märts 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3579(06249000046) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi X.Xi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja X.X süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav X.X

Elukoht: x X, isikukood x, x, kriminaalkorras karistatud 04.01.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 201 lg 1, § 199 lg

2 p 4-§ 25 lg 2 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 7 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav X.X

Elukoht: x, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, x, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 9 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada X.X KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui X.X 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas - x;

2(3) 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata X.X katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada X.X KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust X.Xile Jõgeva Maakohtu 04.01.2005.a. otsusega 1-4/05 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks X.Xile kahe kohtuotsuse järgi 4 (neli) kuud vangistust. 3. Sisse nõuda X.Xilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 2) kaitsetasu 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) krooni 25 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda X.Xilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 2) kaitsetasu 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) krooni 25 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

4. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada süüdimõistetute suhtes kohtuotsuse täitmisel. X.Xi kohustada vangistuse kandmiseks ilmuma Tartu vanglasse (Turu t 56 Tartu) 03. aprillil 2006.a kell 10.00. X.Xile mõistetud vangistuse kandmise algust arvestada tema karistuse kandmisele asumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK X.Xi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis X.Xiga, 04.02.2006.a kella 13.26 paiku xx poest võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis ära ostukorvi väärtusega 74 krooni. Seega, X.X, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pannes isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

X.Xi süüdistatakse selles, et isikute grupis X.Xiga, 04.02.2006.a kella 13.26 paiku Jõgeva linnas xx poest võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis ära ostukorvi väärtusega 74 krooni.

3(3) Seega, X.X, pannes isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale X.Xile karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Jõgeva Maakohtu 04.01.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kolm kuud võrra, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi neli kuud vangistust. X.X kohustub ilmuma karistuse kandmiseks 03.04.2006.a. kella 10.00-ks Tartu Vanglasse. KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale X.Xile karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui X.X 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311,313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik