1-06-3629\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr . 1 – 06-3629 Koopia

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Viivi Kalme

Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2006. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-06-3629 Kriminaalasi xx vastu esitatud süüdistus KarS § 422 lg.1 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: xx (isikukood x elukoht x); emakeel-eesti keel, haridusx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata;

Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Luga Kaitsja : vandeadvokaat Uno Paimets Kannatanu:xx, isikukood x, elukoht x

Kohtuistungi toimumise aeg

20. märts 2006. a

Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, § 126 lg.3 p.4 maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada XX KarS § 422 lg.1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 ( kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg1,3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui xx 3- (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta X.Xelt ära mootorsõiduiki juhtimise õigus 3(kolmeks) aastaks.

X.Xi tsiviilhagi rahuldada. Mõista välja X.Xelt 4242.10 ( neli tuhat kakssada nelikümmend kaks krooni 10 senti ) krooni X.X kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld X.X suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja X.Xelt sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Mõista välja X.Xelt kriminaalmenetluse kulu (ekspertiisikulu) katteks 9860 krooni riigi tuludesse. Kriminaalmenetluse kulu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasi on kohtusse saabunud kokkuleppemenetluses. xx kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja kokkuleppest aru saanud. Ta nõustub kokkuleppega ja ei ole enam midagi lisada Kannatanule hüvitab nõutud summa ja ka ekspertiisitasu maksab ära.. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel.

Süüdistatava X.X kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult. X.X on kogu elu elanud rikkumisteta. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, palub selle alusel teha kohtuotsuse.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et X.X tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistusesselles, et juhtides x kell 10.07 Jõgevamaal Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Luhamaa mnt 140,49 km/l mootorsõidukit x reg. märgiga x x, rikkus liikluseeskirja § 123 nõudeid / mis sätestab, et juht peab kohandama oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks tema sõidukogemusi, teeolusid, tee-ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mistahes takistuse ees / mille tagajärjel kaldus vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku vastu sõitnud sõidukiga x reg märgiga x, mida juhtis X.X ning mille tagajärjel ettevaatamatusest põhjustas kannatanu X.X´i surma. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai kergeid tervisekahjustusi kannatanu X.X, kes viibis sõidukis x kaasreisijana.

Seega pani xx toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega ettevaatamatusest põhjustas inimese surma, s.o pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises: KarS § 422 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus xx karistuseks 1 aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu

3 (kolme)-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta X.Xelt ära mootorsõiduiki juhtimise õigus 3(kolmeks) aastaks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ja kahju hüvitis välja mõista. Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha, ekspertiisikulud kahe ekspertiisi eest ja tasu õigusabi eest. Õigusabi tasu kohta on koostatud määrus.

Kohtunik Ü.Raag / allkiri /

Koopia õige . Kohtunik :